MAGAZINE 16 - 2026

1

Surveillance pricing: hoe bedrijven jouw data gebruiken om de hoogste prijs te bepalen

Volgens Mozilla, de ontwikkelaar van Firefox, gebruiken steeds meer bedrijven een schat aan persoonlijke gegevens om te bepalen hoeveel een individuele klant bereid is te betalen.

Deze praktijk, 'surveillance pricing' genoemd, zorgt ervoor dat twee mensen voor exact hetzelfde product op hetzelfde moment een ander bedrag kunnen zien.

Wat is surveillance pricing?

In tegenstelling tot gewone dynamische prijzen, die reageren op vraag en aanbod, draait surveillance pricing om het individu.

Algoritmes verzamelen locatiegegevens, surfgedrag, aankoopgeschiedenis, het type apparaat en zelfs muisbewegingen om een profiel op te bouwen.

Op basis daarvan wordt ingeschat hoe prijsgevoelig iemand is, waarna de prijs daarop wordt afgestemd.

Wie via een duur toestel shopt, weinig prijzen vergelijkt of in een welvarende buurt woont, kan zo meer gaan betalen dan een ander voor hetzelfde artikel.

Voorbeelden uit de praktijk

Onderzoek van de Amerikaanse Federal Trade Commission liet eerder al zien dat bedrijven precieze locatiegegevens en browsegeschiedenis inzetten om klanten individueel te prijzen. Mozilla en Consumers International onderzochten in 2022 de datingapp Tinder en ontdekten dat gebruikers boven de dertig structureel meer betaalden voor de premiumversie dan jongere gebruikers.

Ook luchtvaartmaatschappijen en supermarkten liggen onder een vergrootglas: in de Verenigde Staten lopen inmiddels rechtszaken over de vraag of klantdata is gebruikt om vliegtickets duurder te maken, en verschillende Amerikaanse staten overwegen wetgeving die de praktijk aan banden legt.

Wat kun je zelf doen?

Volledig ontsnappen aan surveillance pricing is lastig, omdat de prijsbepaling grotendeels onzichtbaar op de achtergrond gebeurt. Toch zijn er manieren om het risico te beperken: weiger waar mogelijk trackingcookies, vermijd inloggen via Google of Facebook-accounts bij winkels, en gebruik een privacygerichte browser zoals Firefox in combinatie met een privacyvriendelijke zoekmachine. Ook helpt het om prijzen te vergelijken via een ander apparaat, netwerk of ingelogde status, aangezien persoonlijke prijzen vaak pas zichtbaar worden bij zo'n vergelijking.

Terwijl toezichthouders wereldwijd onderzoek doen naar de praktijk, blijft surveillance pricing voorlopig grotendeels onzichtbaar én onbeperkt legaal. Voor consumenten betekent dat vooral: hoe minder data je prijsgeeft, hoe kleiner de kans dat een algoritme precies weet wat jij bereid bent te betalen.

2

Staatssecretaris Aerdts waarschuwt voor grondrechten bij identificatieplicht social media

Een identificatieplicht voor social media kan nadelige gevolgen hebben voor grondrechten zoals privacy en de vrijheid van meningsuiting.

Dat zei staatssecretaris Aerdts van Digitale Economie tijdens een Kamerdebat van de vaste commissies voor Digitale Zaken en Binnenlandse Zaken, kort voor het zomerreces.

Vraag om know your customer-beleid

Aanleiding was een vraag van CDA-Kamerlid Van den Brink, die pleitte voor een 'know your customer'-beleid voor sociale platforms. Volgens hem weten of controleren platforms onvoldoende wie er achter accounts zit. Een identificatieplicht zou volgens hem niet automatisch betekenen dat gebruikers met naam en toenaam zichtbaar worden, maar wel dat een platform iemand kent en diegene kan weigeren na eerder wangedrag.

Risico's van gegevensdeling

Aerdts wees erop dat het delen van officiële persoonsgegevens met platforms een ingrijpende maatregel is, mede omdat zulke gegevens gestolen kunnen worden. Ze wees ook op ervaringen in andere landen, waar identificatiesystemen zijn ingezet om dissidenten op te sporen. Dat kan volgens haar een afschrikkend effect hebben: mensen durven hun mening dan niet meer te delen uit angst herkend te worden. Bovendien is het volgens de staatssecretaris de vraag of een identificatieplicht nodig is, omdat de identiteit van gebruikers vaak al kan worden achterhaald, bijvoorbeeld in het kader van strafrechtelijk onderzoek.

Van den Brink hield vol dat niemand recht heeft op een account bij bijvoorbeeld Bluesky of X, en dat wangedrag op een platform net als op een dorpsplein tot verwijdering zou moeten kunnen leiden zonder dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar komt. Aerdts benadrukte daarop opnieuw het risico van een 'chilling effect' zodra een systeem elders wordt misbruikt om critici op te sporen.

Leeftijdsverificatie als apart traject

Tijdens hetzelfde debat kwam ook leeftijdsverificatie voor jongeren aan bod. Aerdts gaf aan dat zo'n systeem per se privacyvriendelijk moet zijn en bij voorkeur Europees geregeld wordt. Ze noemde het een "horrorbeeld" als kinderen straks met een paspoort voor de webcam zouden moeten gaan zitten om hun leeftijd te bewijzen, en liet weten dat het kabinet nog onderzoekt hoe dit anders kan worden vormgegeven.

De discussie laat zien dat de roep om meer grip op anonieme accounts blijft bestaan, terwijl het kabinet vooralsnog terughoudend is met verplichte identificatie en inzet op Europese afstemming voor maatregelen als leeftijdscontrole.

3

Google gebruikt AI om recordaantal lekken in Chrome te vinden en te dichten

In de laatste twee 'milestone'-versies van Google Chrome zijn dankzij het gebruik van kunstmatige intelligentie meer dan duizend beveiligingslekken gevonden en verholpen, zo claimt Google.

Het totaal van 1072 kwetsbaarheden in Chrome 149 en 150 ligt daarmee hoger dan het aantal dat in alle 23 voorgaande milestone-versies bij elkaar werd gevonden.

AI in elke fase van het proces

Google zet grote taalmodellen inmiddels in bij vrijwel elke stap van het beheer van kwetsbaarheden: van het opsporen van bugs tot het reproduceren van meldingen, het bepalen van de ernst, het toewijzen aan ontwikkelaars en het genereren van kandidaat-patches en tests. Het bedrijf experimenteert al sinds 2023 met AI voor fuzzing en werkte later met Project Zero aan het systeem Naptime. In 2025 volgde Big Sleep, een AI-agent die samen met Google DeepMind is ontwikkeld en die onder meer bugs vond in de V8 JavaScript-engine. Begin 2026 bouwde het team een op Gemini gebaseerde agent die de bredere Chrome-codebase doorzoekt, en daarmee onder meer een sandbox-escape aan het licht bracht die al meer dan dertien jaar ongemerkt in de code zat.

Van vinden naar automatisch patchen

Naast het opsporen van lekken gebruikt Google AI ook om meldingen te controleren, te classificeren en toe te wijzen aan de juiste ontwikkelaar. Waar het beoordelen van een enkele melding vroeger vijf tot dertig minuten kostte, verloopt dit proces nu grotendeels geautomatiseerd. Voor het daadwerkelijke repareren zet Google meerdere AI-agents in die samenwerken: een 'fixing agent' stelt kandidaat-oplossingen voor, een 'critic agent' beoordeelt welke het meest geschikt is, en aparte testagents schrijven vervolgens tests voor uiteenlopende platformen. Volgens Google bespaart dit ontwikkelaars maandelijks honderden uren werk.

Snellere releases om patch gap te verkleinen

Door de toename aan gevonden kwetsbaarheden wil Google ook de tijd tussen het vinden en uitrollen van een patch verder verkorten, om zogeheten N-day-aanvallen te bemoeilijken. Het bedrijf test daarom een overstap naar twee beveiligingsupdates per week en werkt aan 'dynamic patching', waarmee kwetsbare onderdelen op de achtergrond kunnen worden vervangen zonder dat gebruikers de browser hoeven te herstarten. Ook het bug-bountyprogramma is aangepast: onderzoekers worden nu vooral aangemoedigd om lekken te melden die aanvullend zijn op wat Google zelf al intern vindt.

Google benadrukt dat een groter aantal gevonden en gedichte lekken geen teken van falende software is, maar juist van een effectiever opsporingsproces: elke gevonden kwetsbaarheid is er een minder die door aanvallers kan worden misbruikt.

4

Claude wint het van oplichters, maar niet op de manier die je zou hopen

Claude heeft het in een experiment opgenomen tegen menselijke oplichters en kwam daarbij overtuigend als winnaar uit de bus. Mooi, dan kan hij ons beschermen. Toch?

Nou, nee. Claude probeerde de criminelen niet te ontmaskeren, maar nam het juist binnen hun eigen vakgebied tegen ze op: wie wint het meeste vertrouwen van een nietsvermoedend slachtoffer? En daarin bleek de AI beter dan een ervaren oplichter.

Het experiment: AI tegen mens

Onderzoekers van vier universiteiten, waaronder die van Melbourne en Ben Gurion in Israël, zetten een AI-chatbot op basis van Claude tegenover een menselijke fraudeur die gespecialiseerd is in romance scams. Tweeëntwintig proefpersonen kregen een week lang berichten, zonder te weten dat het om een experiment ging of dat een deel van de gesprekken door AI werd gevoerd. Het doel van beide 'oplichters' was hetzelfde: eerst vertrouwen opbouwen, om vervolgens te vragen of het slachtoffer een app wilde downloaden, als opstap naar een nepinvestering.

Vertrouwen sneller gewonnen door AI

Aan het eind van de week bleek 46 procent van de deelnemers bereid de gevraagde app te installeren wanneer Claude daarom vroeg, tegenover slechts 18 procent bij de menselijke oplichter. Ook op een schaal van vertrouwen scoorde de AI hoger: gemiddeld 3,78 tegenover 3,31 voor de mens. Opvallend genoeg stuurden deelnemers gedurende de week ook veruit de meeste berichten naar de chatbot. Slechts één van de tweeëntwintig proefpersonen herkende tijdens het gesprek zelf dat ze met AI te maken hadden, al kon achteraf het merendeel het wel aanwijzen.

Wat dit betekent voor fraudebestrijding

De onderzoekers waarschuwen dat criminelen deze werkwijze kunnen omdraaien: laat AI het arbeidsintensieve eerste deel van een langlopende oplichting doen, en schakel pas over op een mens zodra het vertrouwen er is.

Zo omzeilen ze de veiligheidsmaatregelen van AI-aanbieders op het moment dat het er echt om gaat. Anthropic laat weten dat het gebruik van Claude voor oplichting en het nabootsen van een mens tegen het beleid van het bedrijf ingaat, en dat er technische maatregelen zijn genomen om dit misbruik te bemoeilijken.

Toch onderstreept het onderzoek dat de huidige veiligheidsfilters van grote taalmodellen dit soort langdurige, geduldige oplichtingsscripts nog niet goed herkennen.

Het experiment laat vooral zien dat de sterke sociale vaardigheden van AI-chatbots een tweesnijdend zwaard zijn: dezelfde eigenschappen die een assistent behulpzaam en overtuigend maken, maken een oplichter griezelig effectief.

5

Opslag wordt schaars en duur: pas op voor vervalste SSD's en geheugenkaarten

Opslag wordt schaars, de prijzen stijgen: een ideaal moment voor oplichters om steeds meer vervalste of gemanipuleerde ssd's, harde schijven en geheugenkaarten op de markt te brengen. We zetten enkele tips op een rij om vervalsingen te herkennen.

Waarom precies nu?

De explosieve vraag naar geheugen vanuit de AI-sector heeft geheugenfabrikanten ertoe gebracht productiecapaciteit vooral naar bedrijfsgeheugen voor datacenters te verschuiven, ten koste van consumentenproducten. Contractprijzen voor NAND-flash en DRAM zijn de afgelopen tijd sterk gestegen, in sommige gevallen zelfs verdubbeld, en analisten verwachten dat de krapte nog wel even aanhoudt. Hogere prijzen en beperkte beschikbaarheid maken tweedehands aanbod en onbekende verkopers aantrekkelijker voor kopers die willen besparen, en dat is precies de markt waarin vervalsingen gedijen.

Hoe herken je een vervalsing?

Bij nepgeheugenkaarten en -sticks gebruiken fabrikanten vaak goedkope flash- of controllerchips, of passen ze de firmware aan zodat een kaart een veel hogere capaciteit meldt dan hij werkelijk heeft. Een kaart kan bijvoorbeeld 256 GB tonen in je besturingssysteem, terwijl er in werkelijkheid slechts 16 of 32 GB fysiek geheugen aanwezig is. Zodra je meer bestanden opslaat dan de echte capaciteit toelaat, raken oudere gegevens beschadigd of verdwijnen ze zonder waarschuwing. Let bij aankoop op de verpakking en de bedrukking van de kaart of schijf zelf: scherpe, foutloze opdruk, correcte logo's en consistente typeaanduidingen wijzen op een origineel product, terwijl vage teksten, verkeerd gespelde merknamen of loszittende stickers op ongebruikelijke plekken juist argwaan moeten wekken.

Zo test en koop je veilig

Vergelijk de prijs altijd met een prijsvergelijkingssite: ligt een aanbieding ver onder de gemiddelde marktprijs, dan is dat een duidelijk waarschuwingssignaal. Koop bij voorkeur bij een winkel of verkoper met goede, verifieerbare beoordelingen in plaats van bij een onbekende marktplaatsaanbieder. Twijfel je toch, test de opslag dan voordat je er belangrijke bestanden op zet: gratis tools zoals H2testw of F3 schrijven en lezen de volledige capaciteit terug en ontmaskeren een opgeblazen capaciteitsclaim direct. Bewaar bovendien altijd een tweede kopie van belangrijke bestanden op een andere, vertrouwde drager, zodat een eventuele vervalsing je niet alsnog gegevens kost.

Met de huidige schaarste is voorzichtigheid bij het kopen van opslag geen overbodige luxe: een paar euro besparen op een verdachte aanbieding kan uiteindelijk veel duurder uitpakken.

6

Dark Mode: is het echt beter voor je ogen?

Bijna elke app en elk besturingssysteem biedt inmiddels een donkere modus. De belofte klinkt aantrekkelijk: minder oogvermoeidheid, minder blauw licht en een rustiger scherm 's avonds. Maar houdt die belofte ook stand in wetenschappelijk onderzoek?

Het hangt van de omgeving af

Recent onderzoek laat zien dat dark mode geen universele oplossing is. In slecht verlichte ruimtes of 's avonds kan een donker scherm daadwerkelijk prettiger aanvoelen: het contrast tussen het scherm en de omgeving wordt kleiner, wat verblinding en vermoeidheid vermindert. In een fel verlichte kantooromgeving werkt het echter vaak averechts. De pupillen verwijden zich dan bij een donkere achtergrond, waardoor tekst met minder contrast juist lastiger scherp te krijgen is.

Studies uit 2025 bevestigen dit wisselende beeld. Onderzoek onder tabletgebruikers vond geen eenduidig verschil in directe oogvermoeidheid tussen licht en donker, al werden wel verschillen gemeten in knipperfrequentie en klachten over droge ogen. Ander onderzoek wijst zelfs op een hogere cognitieve belasting bij dark mode, vooral bij oudere gebruikers in een felverlichte ruimte.

Slaap en blauw licht

Waar dark mode wél overtuigend scoort, is rond bedtijd. Onderzoek onder ruim 120.000 volwassenen liet zien dat dagelijks schermgebruik vlak voor het slapengaan samenhangt met een aanzienlijk hogere kans op slechte slaapkwaliteit. Blauw licht remt de aanmaak van melatonine en verstoort zo het slaapritme. Oogartsen adviseren daarom sowieso om het scherm een uur voor het slapengaan te laten liggen; is dat niet haalbaar, dan kan dark mode helpen om de blootstelling aan blauw licht te beperken.

Niet voor iedereen even geschikt

Dark mode is bovendien niet voor elk oog gelijk. Mensen met lichtgevoeligheid kunnen baat hebben bij een donkere achtergrond. Voor mensen met astigmatisme — naar schatting bijna de helft van de bevolking — kan lichte tekst op een donkere achtergrond juist gaan "bloeden" of wazig lijken, wat leesbaarheid en comfort vermindert.

Conclusie

Dark mode is geen wondermiddel tegen vermoeide ogen, maar ook geen marketingtruc. De werkelijke winst zit 'm in de context: in een donkere kamer of vlak voor het slapengaan is het vaak prettiger, in een goed verlichte werkomgeving juist niet altijd. Wie oogklachten heeft, kan het beste gewoon uitproberen wat het prettigst leest — en vooral: regelmatig pauzeren, ongeacht de kleur van het scherm.

7

Geheimzinnig Project: Zou Proton werken aan eigen privacy-browser?

Het Zwitserse techbedrijf Proton, bekend om zijn versleutelde e-mailservice en VPN, zou in alle stilte werken aan een eigen privacyvriendelijke internetbrowser. Deze geruchten circuleren sinds enkele maanden in techkringen, hoewel Proton zelf nog geen officiële aankondiging heeft gedaan.

De speculatie kreeg voeding toen Proton actief ontwikkelers recruteerde voor uiteenlopende technische projecten. Op hun carrièrepagina staan momenteel meerdere vacatures, waaronder Senior Android Engineer, Staff Frontend Engineer en Software Engineer - Back-End (Storage). Hoewel deze posities niet expliciet naar een browser verwijzen, passen ze binnen het profiel van een bedrijf dat uitbreiding overweegt naar nieuwe privacyproducten.

"Proton is consistent geweest in zijn missie om privacy toegankelijk te maken," stelt cybersecurityanaliste Marie Dubois. "Een browser zou logisch zijn als volgende stap, gezien 80% van onze persoonlijke data via webbrowsers wordt verzameld."

De huidige digitale landschap wordt gedomineerd door Google Chrome, Safari en Edge – allemaal browsers die bekendstaan om uitgebreide dataverzameling.

Een Proton-browser met ingebouwde tracker-blocking, strict cookie-beheer en standaard HTTPS-only verbindingen zou aansluiten bij hun bestaande ecosysteem van Proton Mail, Drive en VPN.

Critici vragen zich echter af of Proton voldoende resources heeft. Met ongeveer 500 medewerkers wereldwijd en concurrentie van gevestigde spelers zoals Brave en Firefox Focus, is de weg naar succes niet eenvoudig.

Tot Proton officieel reageert, blijft dit één van de meest besproken geruchten in de privacy-tech scene. Voor nu kunnen gebruikers vertrouwen op Protons bestaande tools, inclusief hun VPN met ingebouwde ad-blocker, om redelijk privé te browsen.

8

Microsoft belooft Windows 11 optimale prestaties op 8GB RAM-systemen

Computers met beperkt werkgeheugen krijgen verlichting. Microsoft heeft bevestigd dat Windows 11 dit jaar nog grondig wordt geoptimaliseerd voor systemen met 8GB RAM – een ontwikkeling die miljoenen gebruikers van budget-pc's en laptops ten goede komt.

In een officiële update op 31 juli 2026 maakte Windows-president Pavan Davuluri bekend dat het bedrijf prioriteit geeft aan geheugenefficiëntie. "We verminderen het Windows-geheugenfootprint om een snelle en responsieve ervaring te leveren op de pc's die klanten dagelijks gebruiken," aldus Davuluri in een post op X.

Technische Aanpassingen

Microsoft werkt aan meerdere verbeteringen om het memory footprint te verkleinen. Het bedrijf heeft een efficiëntere memory-allocator geïntroduceerd die overhead in apps en systeemcomponenten reduceert. Daarnaast worden WinUI 3-componenten fijner afgesteld zodat ingebouwde apps per definitie minder RAM verbruiken. Ook Chromium en WebView2-onderdelen ondergaan dezelfde behandeling.

De ontwikkelingen zijn onderdeel van een bredere kwaliteitsverbetering die Microsoft in maart 2026 beloofde na uitgebreide gebruikerskritiek op trage Windows-prestaties. Preview-builds tonen al lagere RAM-gebruik en snellere taakwisselingen op 8GB-systemen.

Marktkontext

De timing is cruciaal. DRAM-prijzen zijn in 2026 sterk gestegen zonder dat een prijsdaling voor 2028 wordt verwacht. Veel consumenten zitten vast aan 8GB-configuraties omdat 16GB-kits aanzienlijk duurder zijn geworden. IDC voorspelde recent zelfs een 11,3 procent daling in pc-shipping dit jaar door aanhoudende geheugenschaarste.

Hoewel de officiële minimumspecificaties voor Windows 11 slechts 4GB RAM vereisen, adviseren experts normaal gesproken 16GB voor een soepele ervaring. Voor gamers had Microsoft zelfs 32GB aanbevolen.

Toekomstperspectief

De optimalisatie work loopt door tot eind 2026, waarbij Microsoft blijft luisteren naar feedback via het Windows Insider-programma. De vier nieuwe focuspunten naast geheugenoptimalisatie zijn: betere onboarding, verbeterde ouderlijk toezicht-mogelijkheden en meer natuurlijke voice-interacties.

Voor gebruikers betekent dit dat hun huidige hardware langer relevant blijft zonder upgradekosten in een markt waar RAM-prijzen alleen maar stijgen.

9

Bol belooft transparanter en eerlijker platform na ACM-Onderzoek

Nederland's grootste webwinkel onderneemt actie. Bol heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) een reeks toezeggingen gedaan om haar platform toegankelijker, gebruiksvriendelijker en transparanter te maken voor zowel consumenten als verkopers. De afspraken volgen op een breed onderzoek dat de toezichthouder in februari 2024 startte naar de werking van het platform.

Dubbele Rol

Centraal in het onderzoek stond de concernrol van Bol: het bedrijf bepaalt welke producten bovenaan verschijnen in zoekresultaten, maar verkoopt tegelijkertijd zelf producten via hetzelfde platform. Die combinatie baarde de ACM zorgen.

Bol belooft nu dat het eigen aanbod niet langer oneerlijk wordt bevoordeeld bij de weergave van zoekresultaten. Ook zegt het bedrijf de verzamelde gegevens niet meer te gebruiken om zijn eigen producten een streepje voor te geven.

Concrete Verbeteringen

Bol pakt meerdere pijnpunten aan. De communicatie en klachtenafhandeling richting zakelijke verkopers worden sneller en efficiënter. De algemene voorwaarden worden helderder geformuleerd. Voor consumenten wordt de prijsweergave op het platform aangepast, zodat kortingen en acties transparanter zichtbaar zijn.

Daarnaast worden contactmogelijkheden naast de chatbot beter vindbaar gemaakt — een vaak gehoorde klacht van gebruikers die liever met een menselijk praten.

Bindendverklaring in Voorbereiding

De ACM wil de toezeggingen bindend verklaren en heeft hiervoor een ontwerpbesluit ter inzake gelegd van 3 augustus tot en met 13 september 2026. Belanghebbenden kunnen tot 17 augustus een verzoek tot inzage indienen en tot 13 september reageren. Na verwerking van de reacties neemt de ACM een definitief besluit.

Worden de toezeggingen goedgekeurd, dan stopt de ACM haar onderzoek naar deze punten en komt Bol zonder boete weg. Of de webwinkel daadwerkelijk de wet heeft overtreden, blijft in het midden. Bol stelde zich tijdens het onderzoek constructief op en voerde naar eigen zeggen al aanpassingen door.

Wanneer consumenten de veranderingen concreet gaan merken op de website of in de app, is nog onduidelijk.

10

MSI revolutioniseert monitorindustrie met eerste geprinte OLED-paneel

MSI heeft tijdens Chinajoy 2026 een technologische mijlpaal onthuld die de displaywereld permanent zal veranderen. De PRO MAX OLED 271UPJW12 is niet zomaar een nieuwe monitor — het is de allereerste 27-inch scherm dat gebruikmaakt van een inkjet-geprint OLED-paneel (IJP OLED).

Een Nieuwe Productiemethode

De kern van deze innovatie zit in de productie. Waar traditionele OLED-panelen complex metal-masker-processen vereisen om rode, groene en blauwe subpixels aan te brengen, spuit de IJP-technologie directe druppels organisch lichtemitterend materiaal op het glazen substraat. Deze methode, ontwikkeld door TCL CSOT, belooft lagere productiekosten, hogere opbrengsten en een zuivere RGB-stripe subpixelopstelling zonder kleurrandvorming.

De 271UPJW12 combineert een resolutie van 4K (3840 × 2160) met een refreshrate van 120Hz, wat zeldzaam is voor OLED in deze prijsklasse. Met 164 pixels per inch, 99% DCI-P3 kleurbereik en Delta E ≤ 2 kleurprecisie, richt MSI zich duidelijk op professionele gebruikers en creatieven.

Praktische Specificaties

Het scherm draagt de VESA DisplayHDR True Black 500-certificering en claimt piekbrightness tot 1000 nits voor HDR-inhoud. Extra features zoals een ingebouwde KVM-switch, Picture-by-Picture-functionaliteit, USB-C met 15W Power Delivery en een volledig verstelbare standaard maken het een veelzijdige workstation. Een 3H gehard anti-reflectiecoating biedt verbeterde krasbestendigheid.

Marktimpact

Hoewel MSI nog geen prijs of beschikbaarheidsdatum heeft bekendgemaakt, markeert dit moment een keerpunt. Inkjet-gedrukte OLED-productie zou de drempel voor hoogwaardige displays kunnen verlagen. Voor consumenten betekent dit mogelijk betere kwaliteit tegen scherpere prijzen in de nabije toekomst. De monitorindustrie kijkt gespannen toe: dit is de start van een nieuwe generatie displays.

11

Google vervangt Assistant vanaf 4 september door Gemini op Android en Wear OS

Google zet een historisch punt achter één van haar meest herkenbare diensten. Vanaf 4 september 2026 stopt de techreus met Google Assistant op Android-smartphones, tablets en Wear OS-smartwatches.

De digitale assistent die sinds 2016 onmisbaar is geworden op miljarden apparaten, maakt plaats voor de AI-gedreven opvolger Gemini.

Een Lange Voorbereiding

Deze overstap komt niet uit de lucht vallen. Google kondigde eerder al aan dat Gemini Assistant zou vervangen, maar de concrete afmelddatum blijft tot nu toe uitgesteld — oorspronkelijk gepland voor eind 2025, verlengd naar 2026. Nu wordt het echt concreet: gebruikers ontvangen een e-mailwaarschuwing en op de supportpagina's verschijnt een duidelijke banner over de migratie.

Het proces zal enkele weken duren voordat alle apparaten bereikt zijn. Na de overstap reactiveren "Hey Google"-commando's en lange druk op de aan-knop automatisch Gemini in plaats van de oude Assistant. Voor overgangszorgen heeft Google nog wel een "Schakel naar Google Assistant"-optie in de Gemini-app beschikbaar gehouden.

Wat Verandert Er?

Technisch gezien behoudt Gemini dezelfde basisfunctionaliteiten: agenda-beheer, app-bediening, weerberichten en smart home-besturing. Het verschil zit in de onderliggende technologie. Waar Assistant rule-based commands volgde, biedt Gemini natuurlijke, conversational interaction door middel van large language models. De integratie met Google Maps, Calendar, Tasks en Keep werkt naadloos op Wear OS, waardoor gebruikers minder afhankelijk zijn van hun telefoon.

De overstap raakt echter niet alle apparaten gelijktijdig. Compatibiliteitsvereisten gelden voor oudere hardware; sommige legacy-toestellen worden mogelijk niet ondersteund.

Een Nieuwe Era

Voor veel gebruikers betekent dit einde van een tijdperk. Google Assistant was jarenlang de gouden standaard voor voice-assistentes, maar verloor terrein aan concurrerende AI-modellen. Met Gemini hoopt Google de koppositie terug te winnen door geavanceerde taalverwerking en contextbegrip.

De vraag is of miljoenen gebruikers zullen wennen aan de veranderende interface. Voorlopig blijft de keuze aan hen: migreren naar Gemini of vasthouden aan de vertrouwde Assistant zolang dat nog mogelijk is.

12

Signal laat gebruikers account koppelen aan meerdere telefoons

De populaire privacygerichte chatapp Signal heeft een langverwachte functie toegevoegd: gebruikers kunnen hun account voortaan aan meerdere smartphones koppelen. De update is beschikbaar voor zowel Android als iOS.

Wie weleens van telefoon wisselt, kent het ongemak: je moet je Signal-account overzetten en tijdelijk afscheid nemen van je gesprekken op het oude toestel. Of je hebt een werktelefoon én een privételefoon en wilt op beide bereikbaar zijn. Dat behoort nu tot het verleden. Signal maakt het mogelijk om één account aan meerdere telefoons tegelijk te koppelen.

Wat was er al mogelijk?

Helemaal nieuw is het idee van meerdere apparaten niet. Signal-gebruikers konden al langer hun account verbinden met de desktopapp voor Windows, macOS en Linux, of met een iPad. Die gekoppelde apparaten functioneerden als een soort verlengstuk van de primaire telefoon. Wat echter ontbrak, was de mogelijkheid om een tweede of derde smartphone toe te voegen. Daar komt nu verandering in.

Hoe werkt het?

De werkwijze sluit aan bij het bestaande koppelingsproces. Via de instellingen van de Signal-app op het nieuwe toestel scan je een QR-code die wordt gegenereerd op je primaire telefoon.

Vervolgens worden je berichten versleuteld gesynchroniseerd. Signal benadrukt dat de end-to-end-encryptie ongewijzigd blijft: ook op het extra toestel zijn gesprekken alleen leesbaar voor de ontvanger.

Concurrentiepositie

Met deze stap haalt Signal een achterstand in op concurrenten als Telegram en WhatsApp, die al langer meerdere gelijktijdige verbindingen ondersteunen. Voor gebruikers die Signal juist kozen om de sterke privacybescherming, is het goed nieuws dat de app nu ook op gebruiksgemak inhaalt.

De update wordt gefaseerd uitgerold en zou binnen enkele dagen voor alle gebruikers beschikbaar moeten zijn.

13

14

Gedeeld klembord tussen iPhone en Windows-pc op komst

Tekst of een bestand kopiëren op je iPhone en het plakken op een Windows-pc, of omgekeerd: het komt ervan. Apple werkt op verzoek van Microsoft aan een gedeeld klembord met Windows. Wel moeten we tot volgend jaar wachten.

De functie is een gevolg van de Europese Digital Markets Act (DMA). Die wet verplicht grote techbedrijven die als 'poortwachter' zijn aangemerkt hun ecosystemen open te stellen voor interoperabiliteit. Microsoft diende bij Apple een formeel interoperabiliteitsverzoek in voor een gedeeld klembord. Apple ging akkoord en is nu aan de slag met de uitwerking.

De bedrijven spelen daarmee in op een wens van gebruikers die afwisselend op een iPhone en een Windows-pc werken.

Nu is naadloos kopiëren en plakken alleen mogelijk binnen Apples eigen ecosysteem, via Universal Clipboard tussen iPhone en Mac.

De nieuwe functie moet behalve tekst ook bestanden ondersteunen

Geduld vereist

Tot het zover is, duurt het nog wel even. Apple omschrijft de functie als een aanzienlijke technische inspanning en verwacht die pas in de herfst van 2027 te leveren, vermoedelijk als onderdeel van iOS 28. Daarbij zal de functie waarschijnlijk aanvankelijk alleen in de Europese Unie worden uitgerold. Of de klembordsynchronisatie later ook naar andere regio's komt, is onbekend.

Voor Microsoft blijkt de DMA een nuttig middel om Apples gesloten ecosysteem open te breken. Eerder schonk Apple onder druk van dezelfde wet al interoperabiliteit, waardoor bijvoorbeeld het doorsturen van meldingen en het koppelen van accessoires voor Europese gebruikers mogelijk werd. Het gedeelde klembord is een nieuwe stap in die richting – en een teken dat de Brusselse regels concrete resultaten opleveren.

15

Samsung verwijdert smart-tv-apps die internetverbindingen van gebruikers delen

Samsung gaat apps van zijn smart-tv-platform verwijderen die de internetverbinding van gebruikers inzetten om verkeer van onbekenden door te sturen. De actie volgt op onthullingen van beveiligingsonderzoekers.

Gebruikers van een Samsung smart-tv moeten oppassen met de apps die ze uit de Tizen-appstore downloaden. Uit recent onderzoek van het beveiligingsbedrijf Mnemonic bleek dat diverse televisie-apps heimelijk code bevatten die van de tv een zogeheten 'residential proxy' maakt. Hierdoor wordt de internetverbinding van de gebruiker ongemerkt opengezet voor derden, die via het IP-adres van de huiseigenaar anoniem over het internet kunnen surfen

Risico's voor de gebruiker

De impact van deze praktijken is groot. Ontwikkelaars van dergelijke apps stoppen vaak een SDK (software development kit) in hun applicatie waarmee ze de bandbreedte van gebruikers kunnen verkopen aan commerciële proxy-netwerken.

Het verkeer dat door deze netwerken wordt gerouteerd, wordt regelmatig ingezet voor dubieuze doeleinden, zoals advertentiefraude, webscraping of het maskeren van cybercriminaliteit. Voor de eigenaar van de smart-tv betekent dit niet alleen een tragere internetverbinding, maar ook het risico dat het eigen IP-adres op zwarte lijsten belandt.

Het opmerkelijkste is dat deze apps soms zelfs het stempel 'Editor's Choice' van Samsung zelf kregen. Bovendien werden gebruikers vaak niet op een duidelijke, transparante manier gevraagd om toestemming; de voorwaarde zat verstopt in eindeloze gebruikerovereenkomsten.

Schoonmaak in de appstore

Samsung heeft inmiddels maatregelen aangekondigd. Het bedrijf is begonnen met het actief verwijderen en blokkeren van applicaties die deze proxy-functionaliteit bevatten . Concurrent LG zou volgens rapporten vergelijkbare stappen ondernemen om paal en perk te stellen aan het kapen van bandbreedte op televisietoestellen.

Voor consumenten is het advies duidelijk: wees terughoudend met het installeren van onbekende apps op je smart-tv en verwijder applicaties die je niet actief gebruikt. Je televisie is tenslotte een venster op de wereld, geen gratis serverpark voor het duistere web.

16

Nederlandse banken starten nieuwe campagne: vertrouw op je onderbuikgevoel tegen fraude

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) heeft opnieuw een landelijke bewustzijnscampagne gelanceerd onder de titel 'Je gevoel is de beste waarschuwing tegen fraude'. De campagne richt zich specifiek op drie veelvoorkomende vormen van online oplichting: bankhelpdeskfraude, datingfraude en investerings- en cryptofraude.

Met de hernieuwde campagne willen banken consumenten helpen eerder aan de bel te trekken wanneer ze met een oplichter te maken krijgen. Eerdere bewustwordingscampagnes, zoals 'Herken fraude. Voorkom fraude', bleken effectief en maakten klanten alerter op de methodes die fraudeurs gebruiken . Toch blijven oplichters hun tactieken verfijnen, waardoor constante voorlichting noodzakelijk blijft.

Emotie als eerste signaal

De kernboodschap van de nieuwe campagne is opmerkelijk psychologisch van aard. Volgens de NVB spelen fraudeurs bewust in op emoties zoals schrik, spanning of opwinding om slachtoffers te manipuleren.

Of het nu gaat om een zogenaamde bankmedewerker die beweert dat je rekening gehackt is, of een romantische match die plotseling om financiële hulp vraagt: het gevoel van angst, stress of overdonderd zijn is vaak het eerste signaal dat er iets niet klopt.

De boodschap is simpel: vertrouw op dat gevoel, stop met wat je aan het doen bent en klik weg.

Drie fraudetypes onder de loep

De campagne zoomt in op drie specifieke vormen van fraude die jaarlijks voor miljoenen euro's schade veroorzaken.

Bankhelpdeskfraude is misschien wel de bekendste vorm. Oplichters bellen of appen onder het mom van een bankmedewerker en proberen toegang te krijgen tot je rekening of je over te halen geld over te maken naar een zogenaamde 'veilige rekening'. De schade door deze vorm van fraude steeg in 2025 nog met drie miljoen euro

Datingfraude richt zich op eenzame of kwetsbare mensen. Oplichters bouwen via sociale media of datingapps een emotionele band op om vervolgens met smoezen om geld te vragen. Volgens de Fraudehelpdesk deden in 2023 maar liefst 494 mensen aangifte van deze vorm van oplichting. De emotionele en financiële schade is enorm.

Investerings- en cryptofraude maakt gebruik van hebzucht en FOMO (Fear Of Missing Out). Slachtoffers worden gelokt met beloftes van hoge rendementen via vage crypto-platforms of neppe beleggingswebsites. Zodra het geld is overgemaakt, verdwijnt het spoorloos.

Rol van techplatforms

Opvallend is dat banken ook de techsector ter verantwoording roepen. Sociale media en advertentieplatforms worden opgeroepen meer te doen om frauduleuze berichten en nepadvertenties te weren. Banken alleen kunnen fraude niet volledig uitbannen en pleiten daarom voor een gezamenlijke aanpak met platformen waar oplichters hun slachtoffers vinden

Voor consumenten blijft het devies: neem bij twijfel contact op met je bank via een officieel nummer, klik niet op verdachte links en laat je nooit onder druk zetten. Je onderbuikgevoel is meestal je beste raadgever.

17

Australisch socialmediaverbod voor onder 16 faalt in de praktijk

Het wereldwijd met argusogen bekeken Australische socialmediaverbod voor jongeren onder de 16 jaar heeft nauwelijks effect. Dat erkent nu ook de toezichthouder zelf.

In een compliance-update stelt de eSafety Commissioner, de autoriteit die op het verbod moet toezien, dat "a substantial proportion of Australian children under the age of 16 continue to retain accounts, create new accounts, or pass platforms' age assurance systems". Met andere woorden: bestaande accounts blijven gewoon bestaan, nieuwe worden nog steeds aangemaakt en de leeftijdscontroles worden omzeild.

De wet, de Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, trad eind vorig jaar in werking. Platformen als TikTok, Instagram, Snapchat, Facebook, X en YouTube moeten redelijke stappen nemen om onder-16-jarigen te weren, op straffe van boetes tot 49,5 miljoen Australische dollar. Volgens cijfers van de overheid zouden inmiddels miljoenen accounts zijn verwijderd of beperkt. Onafhankelijk onderzoek schetst een ander beeld: acht op de tien kinderen zou nog steeds social media gebruiken.

Voor Cyber Actueel is vooral de techniek achter de handhaving interessant - en zorgwekkend. Platformen leunen op age assurance via gezichtsanalyse, ID-controles en gedragsherkenning. In de praktijk blijken tieners die systemen eenvoudig te passeren, soms met hulp van ouders die de verificatie voor hen voltooien. De eSafety Commissioner concludeert dan ook dat platformen er "have failed to detect or seek to remove under 16s accounts".

Canberra reageert met spierballentaal. Op 27 juni 2026 kondigde de regering amendementen aan om de maximale boete te verdubbelen naar 99 miljoen AUD en de informatieplicht uit te breiden. De eSafety Commissioner krijgt daarbij de bevoegdheid om platformen en zelfs app stores en leeftijdsverificatie-aanbieders te dwingen bewijs van naleving te leveren.

Critici, waaronder X-eigenaar Elon Musk, noemen het verbod al langer een "backdoor way to control access to the internet". De vraag is nu niet alleen of het verbod wenselijk is, maar of het technisch überhaupt afdwingbaar is.

18

Review: Sony WF-1000XM6 – slimme evolutie of dure stilstand?

Sony vraagt met de WF-1000XM6 lef. 329 dollar, en toch kleiner dan ooit. Is het een echte stap vooruit na de uitstekende XM5, of betaal je vooral voor de naam?

Design: kleiner, maar niet overal slimmer
Sony heeft geluisterd. De oordop zelf is 11% smaller in de breedte en weegt slechts 6,4 gram per stuk. In de praktijk zitten ze daardoor eindelijk stabiel, ook voor kleinere oren.

De sponsachtige tips blijven, inclusief fit-test in de Sound Connect app, en er is een nieuwe ventilatiestructuur tegen dat bonkende occlusie-effect als je loopt. Minder geslaagd: de case.

Die is met 61 x 41 x 26 mm lichter, maar hoekig en hoog, en dus minder prettig in de hand of broekzak. IPX4 is gebleven, prima tegen zweet en regen.

Geluid en ANC: hier wint Sony
Onder de motorkap zit de grote upgrade: de nieuwe QN3e-processor, volgens leaks drie keer sneller dan in de XM5, gekoppeld aan acht adaptieve microfoons in plaats van zes. Het resultaat is indrukwekkend. De ANC is fluisterstil, zelfs in een drukke trein. Het geluid is nog gebalanceerder dan voorheen, met een nieuwe driver, verbeterde DAC en versterker. Bassen blijven strak, vocalen glashelder. Met LDAC, LC3, DSEE Extreme upscaling en een 10-band EQ in de app heb je eindelijk echt iets te tweaken. 360 Reality Audio met head-tracking werkt nu ook beter, maar alleen op Android 13 en hoger.

Features en batterij
8 uur met ANC aan, 24 uur totaal met de case, plus snelladen en draadloos laden. Multipoint naar 2 apparaten, Auracast, LE Audio, Speak-to-Chat en beamforming voor kraakheldere calls. Dat is flagship-waardig.

______________________________

Conclusie
Dure stilstand? Nee. Voor $329 is de prijsverhoging voelbaar, zeker naast AirPods Pro 3 of Bose QuietComfort Ultra 2, maar Sony levert wel degelijk meer: betere pasvorm, sterkere ANC en het meest complete geluid in dit formaat. Dit is geen revolutie, het is een slimme, volwassen evolutie. Als je XM5 hebt, hoef je niet per se te upgraden. Voor alle anderen: dit is momenteel de benchmark.

______________________________

19

Een overzicht met gevolgen wat er gebeurtals je C-schijf vol is

20

Zijn passkeys de oplossing voor onveilige wachtwoorden?

Wachtwoorden waren nooit bedoeld voor de wereld waarin we nu leven. Ze zijn hergebruikt, te kort, in Excel-bestandjes geplakt en vormen bijna altijd de eerste ingang voor aanvallers. Dat zien we bij elk groot datalek, elke ransomware-aanval en elke geslaagde phishingcampagne. Het antwoord van de industrie is duidelijk: passkeys.

En eerlijk is eerlijk: op papier zijn passkeys op elk vlak veel veiliger. En in de praktijk gelukkig ook.

Hoe het werkt
Een passkey is geen wachtwoord dat je onthoudt, maar een cryptografisch sleutelpaar gebouwd op de FIDO2-standaard. De private sleutel blijft veilig opgesloten in je device – in de Secure Enclave van je iPhone, de Titan-chip van je Pixel of je Windows Hello module. De public key staat bij de dienst waar je inlogt. Inloggen doe je met biometrie of je pincode. Er valt dus niets te onderscheppen, niets te raden en niets te phishen.

Dat laatste is cruciaal. Een klassieke phishingmail die je naar een neppe Microsoft-login lokt, werkt niet meer. De browser controleert de domeinnaam, de sleutels matchen niet en de aanval faalt. Voor bedrijven betekent dat: geen credential stuffing meer, geen wachtwoord-spraying, geen helpdesk die de hele dag resets doet.

De adoptie gaat hard. Google, Apple, Microsoft, Amazon, TikTok, WhatsApp en PayPal ondersteunen het inmiddels standaard. Volgens FIDO Alliance zijn er al meer dan 15 miljard accounts passkey-ready. Vooral de passkey-sync via iCloud Keychain en Google Password Manager heeft de drempel verlaagd.

Maar zijn we er al?

Niet helemaal. En daar zit de nuance die in veel juichverhalen ontbreekt.

Probleem één is herstel. Wat als je je telefoon verliest en je passkeys alleen lokaal stonden? Dan ben je buitengesloten. De cloud-sync lost dat op, maar creëert meteen een nieuw risico: je verplaatst het vertrouwen van 200 zwakke wachtwoorden naar één sterk Google- of Apple-account. Wordt dat gehackt, dan ligt alles open.

Probleem twee is fragmentatie. Sommige sites bieden alleen device-bound passkeys aan, andere alleen gesyncte. De UX is nog inconsistent: de ene keer heet het "inloggen met passkey", de andere keer "inloggen met je gezicht". Voor minder technische gebruikers is dat verwarrend.

Probleem drie is legacy. Zolang bedrijven een wachtwoord als fallback blijven aanbieden, blijft de zwakste schakel bestaan. Pas als het wachtwoord écht kan worden verwijderd, zijn we veilig.

Conclusie

Zijn passkeys de oplossing? Ja, technisch gezien wel. Ze lossen precies de problemen op waar wachtwoorden al dertig jaar falen: ze zijn phishing-resistent, ze lekken niet en ze zijn gebruiksvriendelijker. Maar de oplossing is pas compleet als we durven door te pakken. Geen hybride constructies meer met een wachtwoord achter de hand, maar volledige adoptie, heldere standaarden voor herstel en goede voorlichting.

Het wachtwoord is dood. Alleen durven we de stekker er nog niet helemaal uit te trekken.

21

Je bezorgkosten terugvragen bij te late levering? De rechter geeft consumenten gelijk

Je kent het wel: je bestelt een bank, een koelkast of een pallet hout bij een webshop. Beloofde levertijd: binnen 4 werkdagen. Tien dagen later staat de bezorger pas voor de deur. Irritant, maar je bent allang blij dat het er is. Wat veel consumenten niet weten: die vertraging kan je geld opleveren.

De Consumentenbond roept consumenten expliciet op om in zo’n geval de bezorgkosten terug te vragen. Zeker bij grote en zware bestellingen – meubels, witgoed, bouwmaterialen – lopen die kosten al snel op tot 50, 75 of zelfs 150 euro. En ook als een webshop als Coolblue adverteert met ‘gratis bezorging’, zijn die kosten niet echt gratis. Ze zijn verwerkt in de productprijs. Juridisch gezien betaal je dus gewoon voor de bezorging, en mag je daar ook iets voor terugverwachten als de afspraak niet wordt nagekomen.

Dat het geen loze oproep is, blijkt uit een recente uitspraak van de rechtbank in Amsterdam. Een consument bestelde bij een tuincentrum met de expliciete belofte van levering binnen 4 werkdagen. De levering duurde uiteindelijk 10 werkdagen. De koper vroeg daarop de bezorgkosten van 20 euro terug. Het tuincentrum weigerde. De consument stapte naar de kantonrechter – en kreeg gelijk. De rechter oordeelde dat de bezorgkosten onderdeel zijn van de overeenkomst en dat bij een tekortkoming in de nakoming, zoals een te late levering, een gedeeltelijke ontbinding of prijsvermindering gerechtvaardigd is.

Voor de tech- en e-commerce sector is dit een belangrijke uitspraak.

Wat zegt de wet?

In Nederland geldt: als een webwinkel geen levertijd noemt, moet er binnen 30 dagen geleverd worden. Noemt de winkel wél een termijn – zoals “morgen in huis”, “binnen 2 werkdagen” of “binnen 4 werkdagen” – dan is die termijn bindend.

Komt de bestelling te laat, dan is de webshop in verzuim nadat je hem schriftelijk een laatste redelijke termijn hebt gegeven. Dat kan gewoon per e-mail.

Vanaf dat moment heb je rechten: je kunt de overeenkomst ontbinden, een vervangend product eisen of, en dat is hier relevant, een evenredige prijsvermindering vragen.

De rechter in Amsterdam zag de bezorgkosten als een zelfstandige vergoeding voor tijdige bezorging. Wordt die tijdigheid niet gehaald, dan hoeft de consument die vergoeding niet te betalen.

Waarom juist nu relevant?

Webshops hebben hun logistiek steeds verder geoptimaliseerd, maar de beloftes zijn ook steeds agressiever geworden. Next-day delivery is de norm geworden, mede dankzij spelers als Coolblue, Bol en Amazon.

Tegelijkertijd zien we dat vooral bij bulky goods – precies de categorie waar bezorgkosten het hoogst zijn – de keten kwetsbaar is.

Geen chauffeurs, volle distributiecentra, beschadigde zendingen. De consument betaalt ondertussen de volle mep.

Het terugvragen van bezorgkosten is geen kleine lettertjes-truc, het is een drukmiddel om webwinkels aan hun belofte te houden.

Zo pak je het aan

Check je bestelbevestiging. Staat er een concrete levertijd? Screenshot die.

Stel de webshop in gebreke. Stuur een mail: “U heeft niet geleverd binnen de afgesproken termijn. Ik stel u een laatste termijn van 2 werkdagen.”

Vraag expliciet om terugbetaling van de bezorgkosten als compensatie voor de vertraging. Noem de uitspraak van de rechtbank Amsterdam en het advies van de Consumentenbond.

Weigert men? Stap naar de geschillencommissie Thuiswinkel of Webshop Keurmerk. Voor bedragen tot 5.000 euro kun je relatief eenvoudig naar de kantonrechter zonder advocaat.

Let wel: je krijgt niet automatisch alles terug. Bij een vertraging van één dag zal een rechter minder snel 75 euro bezorgkosten onredelijk vinden dan bij een vertraging van een week. De vergoeding moet proportioneel zijn.

Maar de boodschap is helder: ‘gratis bezorging’ bestaat niet. En te late bezorging hoeft dus ook niet gratis te zijn voor de consument.

22

Nederland mist deadline voor Europees recht op reparatie: wat betekent dat voor consumenten?

Nederland heeft de Europese deadline voor de invoering van het recht op reparatie gemist. Uiterlijk 31 juli moesten alle EU-lidstaten de nieuwe Europese richtlijn hebben omgezet in nationale wetgeving. In Nederland is dat niet gelukt. Het wetsvoorstel werd pas op 9 juli naar de Tweede Kamer gestuurd en moet nog door zowel de Tweede als de Eerste Kamer worden behandeld. Daardoor is het onzeker of de nieuwe regels nog dit jaar van kracht worden.

De Europese richtlijn is bedoeld om elektronische apparaten langer mee te laten gaan. Fabrikanten worden verplicht om bepaalde producten ook ná afloop van de wettelijke garantie tegen een redelijke prijs te repareren, mits dit technisch mogelijk is. Daarnaast moeten reserveonderdelen en reparatie-informatie beter beschikbaar komen voor onafhankelijke reparateurs.

Zo wil de Europese Unie elektronische afvalstromen verminderen en consumenten stimuleren om een defect apparaat te laten herstellen in plaats van direct een nieuw exemplaar te kopen.

Voor Nederlandse consumenten verandert er voorlopig weinig. De bestaande wettelijke garantie en het recht op een deugdelijk product blijven gewoon van kracht. De extra reparatierechten uit de Europese richtlijn kunnen echter pas worden ingeroepen zodra de Nederlandse wet officieel is aangenomen en in werking treedt.

De vertraging kan bovendien gevolgen hebben voor Nederland. De Europese Commissie kan een zogenoemde inbreukprocedure starten tegen lidstaten die Europese richtlijnen niet tijdig implementeren. Dat kan uiteindelijk leiden tot juridische stappen en, in het uiterste geval, financiële sancties.

Voor de technologiesector is het recht op reparatie een belangrijke ontwikkeling. Reparatiebedrijven krijgen mogelijk meer toegang tot onderdelen en technische documentatie, terwijl fabrikanten hun producten beter repareerbaar zullen moeten ontwerpen. Dat sluit aan bij de bredere Europese ambitie om de circulaire economie te versterken en de levensduur van elektronica aanzienlijk te verlengen.

Hoewel de invoering in Nederland vertraging heeft opgelopen, lijkt de richting duidelijk: repareren moet aantrekkelijker, eenvoudiger en uiteindelijk de norm worden. Voor consumenten betekent dat op termijn meer keuze, lagere kosten en minder elektronisch afval.

23

Duitsland overweegt verbod op Meta Smart Glasses vanwege privacyzorgen

De slimme bril van Meta ligt opnieuw onder vuur in Europa. De Duitse privacy-autoriteit overweegt zelfs een algeheel verbod op de Meta Smart Glasses. Volgens de Hamburgse privacycommissaris Thomas Fuchs vormen de brillen een ernstig risico voor de persoonlijke levenssfeer, omdat omstanders vaak niet weten dat zij worden gefilmd of gefotografeerd.

De Meta Smart Glasses, ontwikkeld in samenwerking met Ray-Ban, lijken vrijwel identiek aan een gewone bril. Dankzij de ingebouwde camera, microfoons en AI-functies kunnen gebruikers foto's en video's maken, gesprekken voeren en informatie opvragen via spraakopdrachten. Juist die onopvallende vormgeving baart privacytoezichthouders zorgen.

Volgens Fuchs voldoet de bril mogelijk niet aan de Europese privacyregels (AVG). Hoewel de bril beschikt over een klein ledlampje dat moet aangeven wanneer de camera actief is, vrezen toezichthouders dat dit signaal te subtiel is en eenvoudig kan worden gemist of zelfs gemanipuleerd. Daardoor kunnen mensen ongemerkt worden gefilmd in openbare ruimtes, winkels of restaurants.

De discussie raakt aan een bredere ontwikkeling waarbij kunstmatige intelligentie steeds vaker wordt geïntegreerd in draagbare technologie. Moderne slimme brillen kunnen niet alleen beelden vastleggen, maar deze ook direct analyseren met behulp van AI. Dat roept vragen op over gezichtsherkenning, het verzamelen van persoonsgegevens en de opslag van gevoelige informatie in de cloud.

Mocht Duitsland daadwerkelijk besluiten de Meta Smart Glasses te verbieden, dan zou dat een belangrijk signaal zijn voor de rest van Europa. Andere privacytoezichthouders volgen de ontwikkelingen nauwlettend en zouden vergelijkbare maatregelen kunnen overwegen als blijkt dat de brillen onvoldoende waarborgen bieden voor de bescherming van persoonsgegevens.

Voor Meta staat er veel op het spel. Het bedrijf ziet slimme brillen als een belangrijke stap richting een toekomst waarin augmented reality en AI een centrale rol spelen in het dagelijks leven. Een verbod in een grote Europese markt als Duitsland zou die ambities kunnen afremmen en de druk vergroten om de privacybescherming van toekomstige modellen aanzienlijk te verbeteren.

De discussie laat zien dat innovatieve technologie niet alleen nieuwe mogelijkheden biedt, maar ook nieuwe verantwoordelijkheden met zich meebrengt. De uitdaging voor fabrikanten wordt om innovatie en privacy beter met elkaar in balans te brengen.

24

MKB omarmt ChatGPT en Copilot, maar AI-beleid blijft achter

Kunstmatige intelligentie verovert in hoog tempo het Nederlandse midden- en kleinbedrijf. Steeds meer organisaties zetten generatieve AI in om dagelijkse werkzaamheden sneller en efficiënter uit te voeren. Vooral ChatGPT, Microsoft Copilot en Google Gemini zijn populair voor het schrijven van teksten, het beantwoorden van klantvragen, het samenvatten van documenten en het automatiseren van administratieve taken.

De snelle opmars van AI is goed te verklaren. Veel mkb-bedrijven kampen met personeelstekorten en staan tegelijkertijd onder druk om hun productiviteit te verhogen. Generatieve AI kan medewerkers ondersteunen bij routinematige werkzaamheden, waardoor meer tijd overblijft voor complexere taken. Ook kleinere ondernemingen kunnen dankzij relatief betaalbare AI-diensten profiteren van technologie die enkele jaren geleden alleen voor grote organisaties bereikbaar was.

Toch kent deze ontwikkeling ook een keerzijde. In veel bedrijven ontbreekt een duidelijke AI-strategie. Medewerkers maken vaak op eigen initiatief gebruik van AI-tools, zonder dat er afspraken zijn over welke gegevens mogen worden ingevoerd of hoe de gegenereerde informatie moet worden gecontroleerd. Hierdoor ontstaan risico's op het gebied van privacy, informatiebeveiliging en de kwaliteit van de output.

Dat is extra belangrijk nu de Europese AI-verordening (AI Act) stap voor stap van kracht wordt. Bedrijven krijgen steeds meer verantwoordelijkheden rond transparantie, risicobeheer en het verantwoord inzetten van AI. Daarnaast blijven de regels van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) onverminderd gelden. Het invoeren van vertrouwelijke klantgegevens of bedrijfsinformatie in een publieke AI-chatbot kan leiden tot privacyproblemen of ongewenste gegevensverwerking.

Experts adviseren mkb-bedrijven daarom niet alleen te investeren in AI-software, maar ook in beleid en kennis. Denk aan duidelijke gebruiksrichtlijnen, trainingen voor medewerkers, afspraken over dataveiligheid en periodieke controles op de kwaliteit van AI-gegenereerde informatie. Ook is het verstandig om per toepassing te beoordelen welke risico's eraan verbonden zijn.

De boodschap is duidelijk: AI biedt het mkb enorme kansen om efficiënter en innovatiever te werken. Maar zonder een doordachte strategie en goede governance kan dezelfde technologie ook nieuwe risico's introduceren. Organisaties die innovatie combineren met verantwoord AI-gebruik zullen uiteindelijk het meeste voordeel behalen van deze technologische revolutie.

25

AI-labels verplicht: wat betekent dit voor Meta, Google en OpenAI?

Nederlandse mediabedrijven moeten nu duidelijk aangeven wanneer beeldmateriaal volledig door kunstmatige intelligentie is gegenereerd of ingrijpend met AI is bewerkt.

De nieuwe verplichting, ingevoerd door het Commissariaat voor de Media, geldt voor televisiezenders, streamingdiensten en professionele online videokanalen. Het doel is helder: kijkers beschermen tegen misleiding en meer transparantie bieden over de herkomst van beeldmateriaal.

De maatregel komt op een moment waarop AI-tools steeds realistischer beeld en video kunnen produceren. Diensten zoals OpenAI met Sora, Google met Veo en Meta met zijn generatieve AI-modellen maken het mogelijk om in korte tijd overtuigende video's en afbeeldingen te creëren.

Hoewel deze technologie talloze creatieve en zakelijke toepassingen heeft, groeit ook de zorg over de verspreiding van misleidende deepfakes.

Voor nieuwsredacties, programmamakers en online videaplatforms betekent de nieuwe regel dat zij duidelijk moeten aangeven wanneer AI een belangrijke rol heeft gespeeld bij de productie van beeldmateriaal.

Kijkers moeten direct kunnen herkennen of zij naar authentieke beelden kijken of naar content die geheel of gedeeltelijk door een algoritme is gemaakt.

Dat is vooral belangrijk bij nieuws, politieke berichtgeving, reclame en documentaires, waar vertrouwen essentieel is.

Voor technologiebedrijven zoals Meta, Google en OpenAI verandert er indirect eveneens veel. Hun AI-platformen worden steeds vaker gebruikt door professionele mediapartijen.

Daardoor neemt de druk toe om hulpmiddelen te ontwikkelen waarmee AI-content automatisch kan worden herkend of voorzien van metadata over de oorsprong van een afbeelding of video. Dergelijke technieken kunnen mediabedrijven helpen om aan de nieuwe regelgeving te voldoen.

De invoering van AI-labels past binnen een bredere Europese trend waarin transparantie rondom kunstmatige intelligentie centraal staat.Ook de Europese AI Act bevat bepalingen die makers van AI-content verplichten om synthetisch beeld en geluid herkenbaar te maken, met name wanneer er een risico bestaat op misleiding.

De nieuwe Nederlandse regels zijn daarmee meer dan een administratieve verplichting. Ze markeren een belangrijke stap naar een digitale omgeving waarin niet alleen de kwaliteit van AI toeneemt, maar ook het vertrouwen van het publiek wordt beschermd.

In een tijd waarin echt en kunstmatig steeds moeilijker van elkaar te onderscheiden zijn, wordt transparantie een onmisbaar onderdeel van verantwoord AI-gebruik.

26

Microsoft maakt Windows 11-contextmenu sneller en aanpasbaar

Microsoft werkt aan een grondige vernieuwing van het rechterklikmenu in Windows 11.

Het contextmenu moet sneller openen, overzichtelijker worden en volledig naar eigen wens aan te passen zijn.

Nieuw naamgeving van cyberdreigingen door Google

Van irritatie naar oplossing

Het huidige contextmenu is de laatste jaren flink gegroeid. Zowel Microsoft zelf als externe apps voegen er functies aan toe, waardoor het menu inmiddels uit meerdere pagina's kan bestaan. Het gevolg: gebruikers moeten soms enkele seconden wachten voordat alle opties zijn geladen.

Marcus Ash, Design and Research Lead voor Windows bij Microsoft, bevestigde via X dat het bedrijf hier werk van maakt. Volgens hem ligt de focus op drie punten: het menu moet sneller worden, standaard eenvoudiger ogen en zich aanpassen aan de functies die gebruikers het meest gebruiken.

Zelf bepalen wat je ziet

Naast snelheidswinst krijgen gebruikers meer controle. Ze kunnen straks zelf kiezen welke apps en acties in het menu verschijnen, de volgorde aanpassen en ongebruikte opties verbergen. Onderaan het menu komt een nieuwe knop met de naam "Customize", waarmee deze instellingen direct bereikbaar zijn.

Dat betekent dat gebruikers niet langer via de Register-editor hoeven te sleutelen om het menu naar hun hand te zetten. Ook laadt het nieuwe menu niet meer standaard alle extensies tegelijk, wat de trage opstart moet verhelpen.

Onderdeel van breder offensief

De vernieuwing maakt deel uit van Microsofts K2-initiatief, waarmee het bedrijf inzet op betere prestaties en betrouwbaarheid van Windows 11. Een eerste versie van het nieuwe contextmenu is inmiddels privé getoond tijdens een Windows Insider Meetup in Londen en oogde daarbij al "zo goed als gereed", aldus Windows Central.

Wanneer de functie precies wordt uitgerold, is nog niet officieel bekend, al klinkt de verwachting dat dit nog dit jaar kan gebeuren. Zoals gebruikelijk krijgen Windows Insiders vermoedelijk als eerste toegang tot de nieuwe versie, voordat deze breder beschikbaar komt.

27

Een overzicht van oplossinge alsjouw geluid hapert op een Windows computereren

28

ShareX: de alleskunner voor screenshots en schermopnames?

Wie regelmatig schermafbeeldingen maakt of schermactiviteiten opneemt, kent waarschijnlijk de ingebouwde functies van Windows. Voor de meeste gebruikers zijn die voldoende, maar wie meer controle, automatisering en uitgebreide bewerkingsmogelijkheden zoekt, komt al snel uit bij ShareX.

Deze gratis en open-source applicatie behoort al jaren tot de populairste hulpmiddelen voor contentmakers, IT-professionals en technische redacteuren.

ShareX biedt veel meer dan alleen het maken van screenshots. Het programma kan een volledig scherm, een venster, een geselecteerd gebied of zelfs een scrollende webpagina vastleggen. Daarnaast zijn schermopnames als video of geanimeerde GIF mogelijk.

Dankzij de ingebouwde editor kunnen afbeeldingen direct worden voorzien van pijlen, tekst, markeringen, vervagingen en andere annotaties.

Een van de grootste pluspunten is de uitgebreide automatisering. Gebruikers kunnen workflows instellen waarbij een gemaakte screenshot automatisch wordt opgeslagen, van een watermerk wordt voorzien, naar een cloudopslagdienst wordt geüpload en de link direct naar het klembord wordt gekopieerd.

ShareX ondersteunt tientallen uploaddiensten, waaronder Dropbox, Google Drive, OneDrive en diverse beeld- en bestandsdiensten.

Ook op het gebied van productiviteit scoort de software hoog. Extra hulpmiddelen zoals een kleurkiezer, OCR (tekstherkenning), QR-codegenerator, hashcalculator en afbeeldingsconverter maken ShareX tot een veelzijdige gereedschapskist voor dagelijks gebruik.

Toch is ShareX niet voor iedereen ideaal. De enorme hoeveelheid instellingen en opties kan nieuwe gebruikers overweldigen. Wie slechts af en toe een eenvoudige schermafbeelding maakt, heeft waarschijnlijk voldoende aan de standaard Windows-functies. Bovendien is de interface functioneel, maar oogt deze minder modern dan die van sommige commerciële alternatieven.

Conclusie

ShareX is zonder twijfel een van de meest complete screenshot- en schermopnameprogramma's die beschikbaar zijn. De combinatie van krachtige functies, uitgebreide automatisering en het feit dat de software volledig gratis is, maakt het een uitstekende keuze voor veeleisende gebruikers. De leercurve is wat steiler, maar wie bereid is die te nemen, krijgt een indrukwekkend veelzijdig hulpmiddel in handen.

29

Windows 11 26H2 verschijnt in oktober: daarom is deze update belangrijk

Microsoft brengt in oktober 2026 de volgende grote versie van Windows 11 uit: Windows 11 26H2. Wie hoopt op een lange lijst met spectaculaire nieuwe functies, zal waarschijnlijk teleurgesteld zijn.

Toch is het een update die vrijwel iedere Windows 11-gebruiker zou moeten installeren. De belangrijkste reden? Een langere ondersteuningsperiode en daarmee een betere beveiliging.

Weinig nieuwe functies

In tegenstelling tot eerdere grote Windows-updates richt versie 26H2 zich minder op nieuwe mogelijkheden. Microsoft heeft de afgelopen maanden al veel vernieuwingen beschikbaar gemaakt via tussentijdse updates. Denk daarbij aan functies zoals Point-in-Time Restore, waarmee een pc eenvoudiger naar een eerder herstelpunt kan worden teruggezet, en Cloud Rebuild, waarmee Windows via de cloud opnieuw kan worden geïnstalleerd.

Een van de weinige echt nieuwe functies in 26H2 is de mogelijkheid om automatisch een back-up te maken van Windows-instellingen, de lijst met geïnstalleerde Microsoft Store-apps en een selectie van persoonlijke bestanden. Deze functie wordt standaard ingeschakeld, maar gebruikers kunnen deze desgewenst uitschakelen.

Langere ondersteuning is de grootste winst

De echte meerwaarde van Windows 11 26H2 zit niet in nieuwe functies, maar in de verlenging van de officiële ondersteuning. Dat betekent langer beveiligingsupdates ontvangen en beter beschermd blijven tegen nieuwe kwetsbaarheden.

Gebruikers van Windows 11 24H2 Home en Pro ontvangen na 13 oktober 2026 geen beveiligingsupdates meer. Wie overstapt naar Windows 11 25H2 krijgt nog ondersteuning tot 12 oktober 2027.

Door vervolgens te upgraden naar Windows 11 26H2 wordt die periode verlengd tot oktober 2028.

Updaten blijft belangrijk

Hoewel Windows 11 26H2 geen revolutionaire release wordt, is het wel een belangrijke onderhoudsupdate. Voor thuisgebruikers en bedrijven is het essentieel om een ondersteunde Windows-versie te blijven gebruiken. Zonder beveiligingsupdates neemt de kans op misbruik van kwetsbaarheden en malware aanzienlijk toe.

De conclusie is dan ook eenvoudig: verwacht geen ingrijpende vernieuwingen, maar sla Windows 11 26H2 zeker niet over. Alleen door tijdig te upgraden blijft je pc de komende jaren voorzien van de nieuwste beveiligingsupdates en verbeteringen.

30

Nieuwe 'Pass-ta-key'-aanval misbruikt passkeys uit Google Wachtwoordmanager

Passkeys worden gezien als de toekomst van veilig inloggen. Ze zijn gebruiksvriendelijker dan wachtwoorden en bieden een veel betere bescherming tegen phishing en datalekken. Toch blijkt ook deze moderne authenticatiemethode niet volledig immuun voor aanvallen.

Beveiligingsonderzoekers hebben een nieuwe techniek ontdekt, Pass-ta-key, waarmee passkeys uit Google Wachtwoordmanager kunnen worden misbruikt op reeds besmette Windows-computers.

De ontdekking betekent niet dat passkeys zelf zijn gekraakt. De aanval richt zich namelijk niet op de cryptografie achter passkeys, maar op het apparaat waarop ze worden gebruikt.

Geen aanval op de passkey zelf

Een passkey is gebaseerd op asymmetrische cryptografie. De privésleutel blijft veilig opgeslagen op het apparaat van de gebruiker, terwijl alleen de publieke sleutel met de online dienst wordt gedeeld. Hierdoor zijn passkeys veel beter bestand tegen phishing, credential stuffing en datalekken dan traditionele wachtwoorden.

De Pass-ta-key-aanval omzeilt deze beveiliging echter door misbruik te maken van een Windows-pc die al door malware is gecompromitteerd. Wanneer een aanvaller volledige controle over het systeem heeft, kan die de normale authenticatieprocedure manipuleren en de opgeslagen passkeys gebruiken om namens het slachtoffer in te loggen.

Met andere woorden: de passkey wordt niet gestolen of gekopieerd, maar de malware gebruikt de legitieme authenticatie op het besmette apparaat.

Google Wachtwoordmanager als doelwit

De onderzoekers richtten hun analyse specifiek op passkeys die zijn opgeslagen in Google Wachtwoordmanager.

Deze wachtwoordmanager synchroniseert passkeys tussen apparaten die aan hetzelfde Google-account zijn gekoppeld.

Dat biedt veel gebruiksgemak, maar betekent ook dat een besmet Windows-systeem een aantrekkelijk doelwit kan zijn voor cybercriminelen.

De aanval vereist wel dat de computer al is geïnfecteerd met malware die voldoende rechten heeft om het authenticatieproces te manipuleren.

Voor willekeurige internetgebruikers vormt Pass-ta-key daarom geen directe dreiging. Het is vooral een techniek die geavanceerde aanvallers kunnen inzetten nadat zij een systeem al hebben gecompromitteerd.

Wat betekent dit voor gebruikers?

De ontdekking onderstreept een belangrijk beveiligingsprincipe: de veiligheid van een authenticatiemethode is uiteindelijk afhankelijk van de veiligheid van het apparaat waarop deze wordt gebruikt. Zelfs de sterkste vorm van authenticatie biedt weinig bescherming wanneer een aanvaller het besturingssysteem volledig onder controle heeft.

Dat betekent echter niet dat gebruikers moeten terugkeren naar wachtwoorden. Integendeel: passkeys blijven aanzienlijk veiliger dan traditionele wachtwoorden. Een aanvaller kan een passkey niet onderscheppen via een phishingwebsite of hergebruiken na een datalek, iets wat met wachtwoorden nog altijd regelmatig gebeurt.

Zo verklein je het risico

Hoewel de Pass-ta-key-aanval geavanceerd is, kunnen gebruikers verschillende maatregelen nemen om het risico aanzienlijk te verkleinen:

Houd Windows, browsers en beveiligingssoftware altijd up-to-date.
Gebruik een betrouwbaar antivirus- of endpointbeveiligingspakket.
Download software uitsluitend uit betrouwbare bronnen.
Werk dagelijks met een standaardgebruikersaccount in plaats van een administratoraccount.
Schakel waar mogelijk hardwarematige beveiligingsfuncties in, zoals TPM, Secure Boot en Windows Hello.
Wees alert op phishing, verdachte e-mailbijlagen en schadelijke downloads die malware kunnen installeren.

Conclusie

De Pass-ta-key-aanval laat zien dat zelfs moderne authenticatietechnieken geen absolute garantie bieden wanneer een apparaat al is gecompromitteerd. De kwetsbaarheid zit niet in de passkey-technologie zelf, maar in de omgeving waarin deze wordt gebruikt. Voor de gemiddelde gebruiker is er dan ook geen reden om passkeys links te laten liggen. Integendeel: ze blijven een van de veiligste manieren om online accounts te beveiligen.

De belangrijkste les is dat sterke authenticatie en een goed beveiligde computer hand in hand gaan. Wie zijn Windows-systeem schoon en up-to-date houdt, verkleint de kans dat technieken zoals Pass-ta-key succesvol kunnen worden ingezet.

31

Gmail stopt met versturen via externe mailadressen: dit verandert er voor gebruikers

Google neemt afscheid van een functie die al jarenlang door veel Gmail-gebruikers wordt ingezet. Het wordt binnenkort niet langer mogelijk om vanuit Gmail e-mails te versturen via een extern e-mailadres dat bij een andere e-mailprovider is ondergebracht. De wijziging treft zowel particuliere als zakelijke gebruikers die Gmail als centrale e-mailclient gebruiken.

Met de functie 'Mail verzenden als' konden gebruikers meerdere e-mailadressen aan hun Gmail-account koppelen. Zo was het bijvoorbeeld mogelijk om een bericht te versturen vanaf een eigen domeinnaam of een e-mailadres van een andere provider, terwijl alle e-mail vanuit de vertrouwde Gmail-interface werd beheerd. Voor freelancers, kleine ondernemers en gebruikers met meerdere e-mailaccounts was dit een populaire oplossing.

Volgens Google wordt de ondersteuning voor het versturen via externe SMTP-servers beëindigd. Dat betekent dat Gmail niet langer kan fungeren als verzendplatform voor e-mailaccounts die door andere aanbieders worden gehost. Het ontvangen van berichten uit externe accounts via POP3 of IMAP blijft vooralsnog wel mogelijk, waardoor gebruikers hun verschillende mailboxen nog steeds vanuit Gmail kunnen raadplegen.

Voor organisaties die gebruikmaken van Google Workspace verandert de situatie eveneens. Zakelijke e-mailadressen die niet binnen Google Workspace worden gehost, kunnen niet langer via Gmail worden gebruikt om berichten te verzenden. Bedrijven die deze werkwijze toepassen, zullen hun e-mailconfiguratie moeten aanpassen of overstappen op de webmailomgeving of e-mailclient van hun eigen provider.

Google heeft geen uitgebreide toelichting gegeven op de achterliggende reden, maar beveiliging, authenticatie en het terugdringen van misbruik lijken een belangrijke rol te spelen. De afgelopen jaren zijn e-mailstandaarden zoals SPF, DKIM en DMARC steeds belangrijker geworden om spoofing en phishing tegen te gaan. Het beperken van externe verzendmogelijkheden sluit aan bij die ontwikkeling.

Voor de meeste Gmail-gebruikers zal de wijziging nauwelijks gevolgen hebben. Wie echter meerdere e-mailadressen vanuit één Gmail-account beheert, doet er verstandig aan tijdig te controleren welke accounts gebruikmaken van de functie 'Mail verzenden als' en zo nodig een alternatief te zoeken voordat de ondersteuning definitief verdwijnt.

32

Review: Lexar Dual Drive Portable SSD D70E – snelheid zonder kabelgedoe

Lexar brengt met de Dual Drive Portable SSD D70E een compacte externe SSD op de markt die eruitziet als een gewone USB-stick, maar onder de motorkap veel meer in huis heeft.

Het apparaat combineert een USB-C- en een USB-A-aansluiting in één behuizing, waardoor je nooit meer op zoek hoeft naar de juiste kabel of adapter.

Ontwerp en aansluitingen

De D70E meet slechts 79,6 x 30,2 x 7,8 mm en weegt 55 gram. Via een uitschuifmechanisme kies je welke connector je gebruikt; de andere blijft veilig weggewerkt achter een beschermende afdekking. De metalen behuizing oogt stevig en heeft een geïntegreerd lanyard-oogje, zodat je de drive makkelijk aan een sleutelbos of tas kunt bevestigen.

Prestaties

Via USB-C haalt de drive volgens Lexar leessnelheden tot 2.000 MB/s en schrijfsnelheden tot 1.800 MB/s (op de 1TB- en 2TB-modellen; de 512GB-versie is beperkt tot 1.300 MB/s schrijven). Let wel op: die topsnelheden vereisen een apparaat dat USB 3.2 Gen 2x2 ondersteunt, een standaard die nog niet in elke laptop zit. Via de USB-A-poort ligt het plafond op 1.000 MB/s lezen en 900 MB/s schrijven. Nog altijd ruim sneller dan een gangbare USB-stick, maar wie voor de allerhoogste snelheid koopt, moet zijn hardware even checken.

Compatibiliteit en gebruik

De D70E werkt met Windows, macOS, Android en iOS, en via de Lexar-app kun je foto's en video's automatisch laten back-uppen, inclusief Live Photos van de iPhone. Dat maakt de drive handig voor makers die snel bestanden willen overzetten tussen smartphone, tablet en computer. Voor serieus videowerk met camera's is enige voorzichtigheid geboden: als thumb drive mist de D70E de thermische afvoer van een volwaardige portable SSD, waardoor de schrijfsnelheid bij langdurig gebruik kan terugvallen.

Prijs en garantie

De drive is verkrijgbaar in drie capaciteiten: 512GB (€119,99), 1TB (€199,99) en 2TB (€299,99), met vijf jaar garantie.

Conclusie

De Lexar Dual Drive Portable SSD D70E is een slim en compact opslagalternatief voor wie moe is van adapters en kabels. De snelheden zijn indrukwekkend voor het formaat, mits je apparatuur dat ook aankan. Voor kortstondig, veelzijdig gebruik tussen meerdere apparaten is dit een aanrader; voor continue, zware schrijftaken kun je beter naar een volwaardige portable SSD kijken.

33

Winhance: tijd om jouw rommel op te ruimen

Windows staat berucht om de hoeveelheid overbodige apps, achtergrondprocessen en telemetrie die zich in de loop der tijd opstapelt.

Wie dat wil aanpakken, greep vroeger naar losse PowerShell-scripts of handmatige registeraanpassingen. Winhance bundelt dat proces nu in één overzichtelijke, gratis en open-source applicatie voor Windows 10 en 11.

Wat doet Winhance?

De tool, ontwikkeld door memstechtips, is opgebouwd rond vier hoofdtaken. Ten eerste het verwijderen van ongewenste vooraf geïnstalleerde apps, verouderde onderdelen en optionele functies. Daarnaast biedt het instellingen voor stroombeheer, gaming, privacy en algemene prestaties, allemaal vanuit één tabblad. Verder kun je de taakbalk, het Startmenu, Verkenner en thema's naar smaak aanpassen. Tot slot bevat Winhance met WIMUtil een tool om eigen Windows-installatiemedia te bouwen met vooraf geconfigureerde instellingen.

Wat Winhance onderscheidt van eerdere debloat-tools is de transparantie: elke schakelaar heeft een duidelijke, begrijpelijke uitleg van wat hij precies doet en in welke situaties je hem veilig kunt uitzetten. Dat voorkomt dat gebruikers blind functies uitschakelen die later toch nodig blijken. De aanpak is bovendien bewust conservatief: Winhance verwijdert geen cachebestanden of registervermeldingen die door andere applicaties gebruikt kunnen worden, wat de kans op een instabiel systeem beperkt.

Veiligheid en gebruiksgemak

De applicatie vereist beheerdersrechten, wat logisch is gezien de systeeminvasieve aard van de aanpassingen. Winhance raadt aan om vooraf een systeemherstelpunt aan te maken, al gebeurt dit niet automatisch. De meeste wijzigingen zijn omkeerbaar, zodat experimenteren minder risicovol is dan bij losse scripts.

Conclusie

Winhance maakt het opschonen en optimaliseren van Windows toegankelijk voor zowel beginners als gevorderde gebruikers, zonder dat er ook maar één commandoregel aan te pas komt.

De combinatie van transparantie, omkeerbaarheid en een breed pakket aan functies maakt het een van de aanraders binnen de categorie debloat-tools.

Wie zijn Windows-installatie wil opschonen zonder risico's te nemen, doet er goed aan Winhance eens te proberen.

34

Acer Swift Air 14: is dit de MacBook Neo-killer?

Acer presenteerde tijdens Computex 2026 de Swift Air 14, een dun-en-licht Windows-laptop die nadrukkelijk wordt neergezet als tegenhanger van Apples budgetvriendelijke MacBook Neo.

Met een prijs vanaf 699 dollar mikt Acer op studenten, thuiswerkers en iedereen die een premium ogende laptop wil zonder het bijbehorende prijskaartje.

Specificaties

De Swift Air 14 draait op Intels nieuwe Core Series 3-processoren, met als topmodel de Core 7 350. Het toestel is er met maximaal 16GB werkgeheugen en 512GB M.2-opslag.

Het 14-inch WUXGA-scherm (1920 x 1200) heeft een verversingssnelheid van 120Hz en 100% sRGB-kleurdekking, wat het op papier zelfs verslaat van de MacBook Neo. Verder biedt de laptop twee Thunderbolt 4-poorten, Wi-Fi 6E en een quad-speakersysteem met DTS:X Ultra-geluid.

Qua bouw kiest Acer voor een volledig aluminium behuizing met een CNC diamond-cut afwerking, een gewicht van slechts 1,19 kg en een dikte van 12,9 mm op het dunste punt.

De laptop is verkrijgbaar in vier kleuren: Sage Green, Frost Blue, Blossom Pink en Lilac Purple, iets waarmee Acer duidelijk inspeelt op de esthetische aantrekkingskracht die Apple's laptops al jaren hebben.

De 70Wh-accu belooft tot 19 uur videoplayback en 16 uur webbrowsen, ruim voldoende voor een volledige werkdag.

MacBook Neo-killer?

De vergelijking met Apple is niet toevallig; Acer positioneert het toestel expliciet als concurrent voor de MacBook Neo. Op papier wint de Swift Air 14 op punten als verversingssnelheid en poortkeuze.

Toch is de MacBook Air niet alleen dun en licht: het is een strak op elkaar afgestemd geheel van chip, accu-efficiëntie, trackpad en macOS-integratie, een combinatie die Windows-fabrikanten zelden volledig kunnen evenaren. Toetsenbordgevoel, schermhelderheid en accuduur onder realistische belasting zullen uiteindelijk bepalen of de Swift Air 14 daadwerkelijk een serieuze uitdager is, of vooral een aantrekkelijk prijskaartje met een mooi kleurtje.

35

8 Geforce RTX spark laptops

Is de 3-2-1 back-upregel nog voldoende, of moet je uitbreiden?

De 3-2-1 back-upregel geldt al jaren als gouden standaard: bewaar drie kopieën van je data, op twee verschillende soorten opslagmedia, waarvan minimaal één kopie op een externe locatie. Fotograaf Peter Krogh formuleerde het principe midden jaren 2000, in een tijd van tapes en externe harde schijven. De vraag is of dat model nog standhoudt tegen de dreigingen van vandaag.

Nog steeds het fundament

Instanties als het Amerikaanse CISA en NIST blijven de 3-2-1-architectuur aanhalen als minimale basis in hun richtlijnen tegen ransomware. Het principe is flexibel genoeg om ook op moderne infrastructuur zoals cloudomgevingen te worden toegepast, en voorkomt nog altijd een enkel storingspunt: valt één kopie uit door een hardwarefout of natuurramp, dan zijn er altijd nog twee andere beschikbaar.

Waarom het niet meer volstaat

Het probleem is dat 3-2-1 is ontworpen vóór het tijdperk van geavanceerde ransomware. Moderne aanvallers gaan gericht op zoek naar back-upservers binnen een netwerk en versleutelen die net zo makkelijk als de productieomgeving. Een back-up die permanent bereikbaar is vanaf het netwerk, is dus geen echte vangnet meer.

Daarom wint de uitgebreide variant 3-2-1-1-0 terrein. Deze voegt twee elementen toe: één onveranderlijke (immutable) of air-gapped kopie die zelfs een beheerder niet kan wijzigen of verwijderen, en "nul fouten" door regelmatige, geverifieerde hersteltests. Zonder die laatste stap weet je namelijk pas tijdens een crisis of je back-up daadwerkelijk werkt.

Ook cloudopslag en SaaS-applicaties als Microsoft 365 vragen om aandacht: veel gebruikers denken dat de leverancier alles back-upt, terwijl dat vaak een gedeelde verantwoordelijkheid is.

Conclusie

De kern van 3-2-1 blijft overeind, maar als losstaand model is het niet meer genoeg tegen ransomware. Wie zijn data serieus wil beschermen, doet er verstandig aan over te stappen op 3-2-1-1-0: minimaal één onveranderlijke of offline kopie, gecombineerd met periodieke, geverifieerde hersteltests.

37

VueScan: het Zwitserse zakmes voor je oude scanner

Een scanner die na een paar jaar geen driverondersteuning meer krijgt, belandt bij de meeste mensen op de stort. Hamrick Software biedt daar al sinds 1998 een tegengif voor.

VueScan, een universeel scanprogramma dat werkt met meer dan 7000 scannermodellen van tientallen fabrikanten, vaak ook als de officiële software allang niet meer wordt onderhouden.

Eigen drivers, geen fabrikant nodig

Het geheim van VueScan zit in de reverse-engineered drivers die het bedrijf zelf heeft ontwikkeld. Daardoor blijft een scanner bruikbaar, ook nadat Windows of macOS is bijgewerkt naar een versie waarvoor de fabrikant geen ondersteuning meer levert. Gebruikers melden regelmatig dat ze op die manier scanners uit de vroege jaren 2000 weer aan de praat krijgen op een moderne computer, wat behalve praktisch ook een stuk duurzamer is dan een nieuw toestel kopen.

Meer dan alleen documenten

VueScan is bruikbaar voor drie hoofdtaken: documenten scannen inclusief OCR-tekstherkenning, foto's digitaliseren met automatische kleurherstel en oriëntatiedetectie, en negatieven of dia's scannen met infrarood stof- en krasverwijdering. Recente versies voegen AI-functies toe, waaronder Super Resolution om de resolutie van scans met behulp van een neuraal netwerk te verdubbelen, automatisch bijsnijden en media-typedetectie. Ook is er ondersteuning voor moderne bestandsformaten als PNG en JPEG-XL, en een donkere modus voor de interface.

Prijs en beschikbaarheid

Het programma werkt op Windows, macOS (inclusief Apple Silicon) en Linux. Een gratis proefversie is beschikbaar, al plaatst die een watermerk op scans.

Voor de volledige functionaliteit is een licentie nodig: de Standard-editie en de uitgebreidere Professional-editie, laatstgenoemde vanaf ongeveer 90 dollar.

Conclusie

Voor wie een oude maar functionerende scanner niet wil weggooien, is VueScan een van de weinige praktische oplossingen.

De combinatie van brede compatibiliteit, geavanceerde beeldbewerking en regelmatige updates maakt het inderdaad een waar Zwitsers zakmes: één programma dat vrijwel elk scanprobleem oplost, ongeacht hoe oud de hardware is.

38

Microsoft verlengt Windows 10-ondersteuning opnieuw: gratis updates tot oktober 2027

Windows 10-gebruikers krijgen onverwacht meer tijd. Microsoft heeft, zonder grote aankondiging, de ondersteuning voor het besturingssysteem via het Extended Security Updates-programma (ESU) opnieuw met een jaar verlengd. Waar eerder oktober 2026 als einddatum gold, ontvangen ingeschreven gebruikers nu beveiligingsupdates tot 12 oktober 2027.

Wat is er veranderd

De reguliere ondersteuning voor Windows 10 stopte officieel op 14 oktober 2025. Dankzij druk van consumentenorganisaties zoals Euroconsumers kregen gebruikers binnen de Europese Economische Ruimte daarna al een gratis jaar extra via het ESU-programma, tot oktober 2026. Die deadline is nu dus opnieuw met een jaar opgeschoven, tot 12 oktober 2027. De wijziging verscheen zonder ophef op de supportpagina van Microsoft.

Voor wie geldt de verlenging

Het ESU-programma is uitsluitend bedoeld voor persoonlijke apparaten met Windows 10 versie 22H2 en een gekoppeld Microsoft-account. Zakelijke omgevingen en systemen die beheerd worden via bijvoorbeeld Entra of Mobile Device Management vallen erbuiten. Binnen Europa is de deelname gratis; consumenten hoeven zich alleen aan te melden met een Microsoft-account. Buiten de EER kunnen gebruikers meestal kiezen tussen inschrijven via Windows Backup, het inzetten van Microsoft Rewards-punten, of een eenmalige betaling van ongeveer 30 dollar. Wie zich vorig jaar al aanmeldde, hoeft niets te doen: de updates blijven automatisch doorlopen.

Waarom deze stap

De belangrijkste reden is de trage overstap naar Windows 11. Veel computers voldoen niet aan de strengere hardware-eisen van dat besturingssysteem, zoals de verplichte TPM 2.0-chip en een processor van 2018 of nieuwer. Uit recente cijfers blijkt dat nog altijd een fors deel van de Windows-pc's wereldwijd op Windows 10 draait. Voor Microsoft is de verlenging vooral een manier om gebruikers extra tijd te geven, zonder hen met een onveilig systeem achter te laten.

Lokale AI als strategische keuze

De introductie van Loes.ai past binnen een bredere Europese trend waarbij overheden en bedrijven streven naar minder afhankelijkheid van Amerikaanse technologiebedrijven. De afgelopen jaren is de aandacht voor digitale autonomie sterk toegenomen. Organisaties willen zelf kunnen bepalen waar hun data wordt verwerkt en welke AI-modellen daarvoor worden gebruikt.

Een lokaal ontwikkeld AI-platform kan bovendien eenvoudiger worden aangepast aan Nederlandse wet- en regelgeving, taalgebruik en specifieke sectoren. Dat maakt het aantrekkelijk voor organisaties die hoge eisen stellen aan beveiliging, transparantie en compliance.

Wat betekent dit voor jou

Gebruik je nog Windows 10? Dan blijft je pc tot 12 oktober 2027 veilig, mits je bent ingeschreven voor ESU. Controleer dit via Instellingen > Windows Update: staat daar dat je pc is ingeschreven voor uitgebreide beveiliging, dan zit het goed. Zo niet, dan kun je dit alsnog gratis aanvragen. Na 2027 zal echt een keuze gemaakt moeten worden: upgraden naar Windows 11, een nieuwe pc aanschaffen, of overstappen op een ander besturingssysteem zoals Linux.

39

Geen zin in AI in je zoekresultaten? DuckDuckGo biedt de oplossing

Steeds meer zoekmachines proppen AI-antwoorden bovenaan de resultaten, of je dat nu wilt of niet. Wie liever gewoon klassieke zoekresultaten ziet, kan terecht bij DuckDuckGo.

De privacygerichte zoekmachine laat gebruikers namelijk volledig zelf bepalen of en waar AI opduikt — en biedt zelfs een kant-en-klare AI-vrije versie.

Eén link voor een AI-vrije zoekmachine

De snelste manier is simpel: ga naar noai.duckduckgo.com in plaats van duckduckgo.com. Deze versie werkt precies hetzelfde als de normale zoekmachine, maar schakelt automatisch alle AI-functies uit. Er is geen app of extensie voor nodig en er hoeft niets ingesteld te worden.

Concreet verdwijnen daarmee drie zaken: Duck.ai (de chatbotfunctie), Search Assist (een kort AI-gegenereerd antwoord boven de zoekresultaten) en AI-gegenereerde afbeeldingen worden uit de beeldresultaten gefilterd. Voor dat laatste gebruikt DuckDuckGo onder meer openbare blocklists.

Zelf instellen kan ook

Wie liever met de reguliere zoekmachine blijft werken, kan de AI-functies ook los uitschakelen. Dat gaat via het menu rechtsboven naar Instellingen > AI-functies. Daar is Search Assist op "Nooit" te zetten, en Duck.ai volledig uit te schakelen. In de DuckDuckGo-browser (voor desktop en mobiel) staan dezelfde opties onder de instellingen van de browser zelf, zodat ook daar geen AI-content meer verschijnt.

Waarom dit opvalt

DuckDuckGo profileert zich al jaren als privacyvriendelijk alternatief voor Google, en trekt die lijn nu door naar AI: functies worden lokaal en optioneel gehouden, zonder dat gebruiksgegevens worden gebruikt om modellen te trainen. Daarmee onderscheidt het bedrijf zich van grote spelers als Google en Microsoft, waar AI-overzichten vaak standaard aanstaan en lastiger te vermijden zijn. Voor wie principieel geen AI in de zoekresultaten wil, is DuckDuckGo daarmee een van de weinige zoekmachines die dat ook echt eenvoudig mogelijk maakt.

40

Van game tot datalek: hoe malware in games of apps je netwerk binnendringt

Een onschuldig potje gamen kan verstrekkende gevolgen hebben. Cybercriminelen ontdekken steeds vaker dat games, mods en cheats een uitstekende ingang vormen om malware te verspreiden. Wat begint als een download voor de lol, kan eindigen in gestolen wachtwoorden, gekaapte accounts of zelfs een inbraak in het bedrijfsnetwerk.

Games als aanvalsvector

Gaming is allang niet meer alleen een hobby voor de vrije tijd; het is een miljardenindustrie met een enorm en vaak onervaren publiek. Neem Minecraft: de game telt wereldwijd bijna 200 miljoen spelers, van wie een groot deel jonger is dan 21 jaar. Die combinatie van schaal en onervarenheid maakt gamers een aantrekkelijk doelwit.

Criminelen spelen daarop in via verschillende kanalen. Op platform Steam onderzocht de FBI recent meerdere games waarin malware was verstopt, waaronder titels als BlockBlasters en Chemia. Spelers die deze games downloadden, liepen het risico besmet te raken zonder dat ze daar iets van merkten. Ook cracks en gratis versies van betaalde games blijken een populair middel: onderzoekers troffen malafide GitHub-repositories aan die zich voordeden als mods en cheats voor bekende titels als Apex Legends en Counter-Strike 2. Om boven aan de zoekresultaten te belanden, manipuleerden de makers het aantal 'stars' en 'forks' kunstmatig. Wie de bestanden downloadde, kreeg in werkelijkheid een infostealer binnen, malware die specifiek is gebouwd om wachtwoorden, sessiecookies en cryptogegevens te onderscheppen.

Ook Discord en YouTube worden ingezet om malware te verspreiden, bijvoorbeeld via zogenaamde indiegames die enthousiast worden aangeprezen in community's. En bij Roblox dook eerder al infostealer-malware op in gepirateerde mods.

Apps zijn evenmin veilig

Het probleem beperkt zich niet tot pc-games. Ook in appstores sluipt malafide software door de mazen van het net. In de Google Play Store staan naar schatting bijna twee miljoen apps, en ondanks controles en eerdere opschoonacties blijken daar geregeld apps tussen te zitten die persoonsgegevens lekken of misbruiken. Voor gebruikers is vooraf vaak nauwelijks te zien welke app wel en niet te vertrouwen is.

Waarom dit een netwerkprobleem wordt

Wat als persoonlijk ongemak begint, kan uitgroeien tot een organisatiebreed risico. Veel mensen gamen op dezelfde laptop waarmee ze ook voor werk inloggen, of gebruiken herbruikte wachtwoorden die ook toegang geven tot zakelijke systemen.

Zodra een infostealer eenmaal actief is, kan die zich zijdelings door een netwerk verspreiden en gevoelige bedrijfsdata buitmaken.

Recente grootschalige acties, zoals de internationale Operation Endgame tegen infostealers als Amadey en StealC, laten zien hoe omvangrijk dit type malware inmiddels opereert: bij die operatie werden tientallen miljoenen gestolen inloggegevens teruggevonden.

Wat kun je doen

Voor individuele gamers geldt: download games en mods alleen via officiële winkels en de bekende, geverifieerde bronnen, en wees achterdochtig bij cheats of gratis versies van betaalde titels. Voor organisaties is het devies scherper: zakelijke en privéapparatuur strikt scheiden, netwerksegmentatie toepassen zodat malware zich niet ongehinderd kan verspreiden, en Zero Trust-netwerktoegang inrichten in plaats van impliciet vertrouwen te geven aan apparaten binnen het netwerk. Aangezien phishing en malafide downloads nog altijd de belangrijkste besmettingsroute vormen, blijft bewustwordingstraining voor medewerkers minstens zo belangrijk als technische maatregelen.

De les is simpel maar hardnekkig: wat oogt als een onschuldig spelletje, kan een serieuze kwetsbaarheid in de beveiliging blootleggen. Van individuele gamer tot IT-beheerder — waakzaamheid blijft op alle niveaus nodig.

41

Session – het anonieme alternatief voor WhatsApp en Telegram?

WhatsApp is handig, Telegram is snel, maar allebei vragen ze je telefoonnummer en draaien ze op centrale servers. Session doet het radicaal anders.

Session is een fork van Signal en gebruikt dus sterke end-to-end encryptie, maar gooit alles wat naar jou te herleiden is eruit. Geen telefoonnummer, geen e-mail. Bij het opstarten krijg je een willekeurige Session ID – een lange code die je deelt via QR. Alleen daarmee kunnen mensen je contacteren. Je herstelzin is je wachtwoord.

De echte truc zit onder de motorkap. Waar Signal en WhatsApp via centrale servers werken, gebruikt Session een gedecentraliseerd onion-netwerk. Berichten worden in meerdere encryptielagen verpakt en via duizenden Service Nodes – onderdeel van het Oxen-netwerk – verstuurd. Geen enkele node weet tegelijk wie de afzender is én wie de ontvanger is. Je IP-adres wordt standaard afgeschermd en er wordt geen metadata gelogd. Sinds eind 2024 zit het bedrijf bovendien in Zwitserland.

In gebruik voelt Session verrassend normaal. Er zijn apps voor Android, iOS, Windows, macOS en Linux, met groepen tot 100 personen, bijlagen, spraakberichten en sinds kort ook voice- en video-calls. De code is 100% open source en onafhankelijk geaudit door Quarkslab.

Maar anonimiteit heeft een prijs. Omdat je geen contacten kunt syncen, is de start lastig: je moet actief ID's uitwisselen. Perfect Forward Secrecy is in de huidige versie verwijderd en 2FA ontbreekt. En zonder je vrienden is de beste messenger nutteloos – Session blijft een niche.

Conclusie: Als je privacy belangrijker vindt dan gemak, is Session momenteel de meest anonieme messenger die er is. Geen nummer, geen metadata, geen centrale server om te hacken. Voor journalisten, activists of iedereen die Meta en Telegram beu is, is het een aanrader. Voor de dagelijkse groepsapp met familie is WhatsApp voorlopig nog even handiger.

42

Zeven op tien reiswebsites schieten tekort in e-mailbeveiliging

Zeventig procent van de bekendste reiswebsites in Nederland heeft de basis van hun e-mailbeveiliging niet optimaal ingericht, waardoor vakantiegangers een verhoogd risico lopen op phishing en e-mailfraude.

Dat blijkt uit onderzoek van cybersecuritybedrijf Proofpoint naar DMARC-adoptie onder de top twintig Nederlandse reisportals, uitgevoerd in juni 2026.

DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) is een e-mailvalidatieprotocol dat de identiteit van een afzender controleert voordat een bericht de inbox bereikt. Het protocol kent drie beschermingsniveaus: monitoren, in quarantaine plaatsen en afwijzen. Alleen afwijzing blokkeert verdachte e-mails daadwerkelijk voordat ze de ontvanger bereiken.

Van de onderzochte reiswebsites heeft 85% inmiddels een basis DMARC-record gepubliceerd. Slechts 30% daarvan heeft het beleid doorgetrokken naar het strengste niveau, afwijzing. Dat betekent dat 70% van de bekendste reismerken hun klanten, medewerkers en partners kwetsbaar houdt voor imitatie-e-mails. Het cijfer is wel een verbetering ten opzichte van vorig jaar, toen 80% tekortschoot en slechts 20% het afwijzingsbeleid had ingesteld.

Volgens Matt Cooke, cybersecuritystrateeg EMEA bij Proofpoint, maakt het hoge volume aan reisgerelateerde e-mails - vluchtbevestigingen, hotelboekingen en aanbiedingen - de sector aantrekkelijk voor criminelen die zich voordoen als vertrouwde reismerken. Dat risico is actueel: volgens de ANWB Vakantiemonitor plant 85% van de Nederlanders in 2026 een vakantie, en gingen in de periode april-mei alleen al acht miljoen Nederlanders op reis.

Proofpoint adviseert reizigers om sterke, unieke wachtwoorden en multifactorauthenticatie te gebruiken, wantrouwend te zijn bij te mooie aanbiedingen, nooit direct op links in ongevraagde e-mails te klikken maar zelf het adres van de officiële website in te typen, en reviews te checken voordat er wordt geboekt.

43.

Criminelen spoofen helpdesknummer bij telefonische phishing op bedrijven

Google waarschuwt voor een groep cybercriminelen die medewerkers van bedrijven telefonisch benadert en daarbij het telefoonnummer van de eigen IT-helpdesk vervalst. Door deze zogeheten vishing-aanvallen (voice phishing) overtuigender te maken, weten de daders toegang te krijgen tot bedrijfsnetwerken en cloudomgevingen. Dat meldt het Google Threat Intelligence Group in een analyse van de groep, die wordt aangeduid als UNC6671.

Nepverhaal over verplichte beveiligingsupdate

Bij de aanvallen bellen de criminelen medewerkers, vaak op hun privételefoon, met het verhaal dat er dringend een beveiligingsmigratie moet worden doorgevoerd, bijvoorbeeld het instellen van een passkey of het vernieuwen van de tweestapsverificatie. Om geloofwaardig over te komen, spoofen ze het nummer van de helpdesk. Het slachtoffer wordt vervolgens doorverwezen naar een neppe inlogpagina die lijkt op een officieel bedrijfsportaal. Via deze pagina onderscheppen de aanvallers wachtwoorden én tweefactorcodes met zogeheten adversary-in-the-middle-technieken, waarna ze zich toegang verschaffen tot omgevingen als Microsoft 365 en Okta om gegevens te stelen.

Van BlackFile naar meerdere merken

Volgens Google opereerde de groep eerder onder de naam BlackFile, en zou dat merk in mei zijn gestopt. Onderzoek van het techbedrijf laat echter zien dat dezelfde infrastructuur en phishingsjablonen inmiddels worden hergebruikt onder nieuwe namen, waaronder Redact, Pink, Helix en Falcon. De focus van de aanvallen verschoof de afgelopen maanden van brede sectoren als zorg en productie naar specifiek financiële dienstverlening, advocatenkantoren en private-equitybedrijven, vermoedelijk omdat die partijen gevoeliger informatie bezitten waarmee hogere losgeldbedragen kunnen worden afgedwongen.

Advies voor bedrijven

Google adviseert organisaties om phishingbestendige inlogmethoden te gebruiken, zoals fysieke FIDO2-sleutels of passkeys, sessies regelmatig te laten verlopen en toegang te beperken tot beheerde apparaten binnen vertrouwde netwerken. Ook wordt aangeraden om ongebruikelijke wachtwoordresets en grote datadownloads via geautomatiseerde tools scherper te monitoren.

44

Meta haalt 756.000 social media-accounts van Australische tieners offline

Meta heeft sinds de invoering van het Australische verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar in totaal 756.000 accounts verwijderd.

Het moederbedrijf van Facebook en Instagram zegt daarmee te voldoen aan de nieuwe wetgeving, terwijl de Australische toezichthouder juist onderzoekt of techbedrijven wel genoeg doen.

Ruim 750.000 accounts weg

Tussen 1 december 2025 en 30 juni van dit jaar deactiveerde Meta 462.000 Instagram-accounts en 294.000 Facebook-accounts waarvan het bedrijf vermoedde dat de eigenaren jonger dan 16 waren. Het merendeel van die accounts, ruim 500.000, werd al verwijderd vóórdat de wet op 10 december 2025 daadwerkelijk inging. In de maanden daarna kwamen er nog zo'n 250.000 accounts bij. Ter vergelijking: in januari stond de teller nog op 504.000 verwijderde accounts.

Voor het opsporen van minderjarige gebruikers zet Meta onder meer AI in. Daarbij wordt niet alleen naar de opgegeven geboortedatum gekeken, maar ook naar signalen in het profiel zelf, zoals berichten over verjaardagen of schooljaren, en naar meldingen van andere gebruikers. Wie na verwijdering opnieuw probeert in te loggen, krijgt bovendien niet onbeperkt nieuwe kansen.

Toezichthouder blijft kritisch

Australië voerde als eerste land ter wereld een landelijke minimumleeftijd van 16 jaar voor sociale media in, uit zorgen over de gevolgen voor de fysieke en mentale gezondheid van kinderen. Toch blijkt uit cijfers van de Australische onlinetoezichthouder eSafety dat het verbod in de praktijk nog beperkt effect heeft: in maart gaf 81,5 procent van de jongeren onder de 16 aan nog altijd een socialmediaplatform te gebruiken, tegenover 85,9 procent vlak voor de invoering van de wet. Veel minderjarigen konden hun account gewoon behouden of eenvoudig een nieuw account aanmaken, mede door het ontbreken van sluitende leeftijdscontroles.

De Australische regering wil daarom de druk opvoeren. Er ligt een voorstel om de maximale boete voor platforms die de regels overtreden te verdubbelen naar 99 miljoen Australische dollar, omgerekend zo'n 70 miljoen euro, en de toezichthouder meer bevoegdheden te geven om documenten op te vragen. Vertegenwoordigers van Meta, TikTok en Google moeten zich binnenkort verantwoorden tegenover het Australische parlement.

45

AI-foto's op Vinted gevonden: NOS waarschuwt voor misleiding

Op tweedehandsplatform Vinted duiken steeds vaker advertenties op met foto's die door kunstmatige intelligentie zijn gemaakt of bewerkt. Uit een rondgang van de NOS blijkt dat dit geen incident meer is: de redactie stuitte binnen een uur op tientallen advertenties met AI-beelden.

Waar ligt de grens?

Niet elk gebruik van AI is problematisch. Het wegpoetsen van een rommelige achtergrond maakt een advertentie overzichtelijker zonder de koper te misleiden. Anders wordt het wanneer de kleur, pasvorm of staat van een product wordt aangepast, of wanneer verkopers AI-gegenereerde fotomodellen gebruiken die het kledingstuk "dragen" terwijl ze in werkelijkheid niet bestaan. Kopers krijgen dan een vertekend beeld van hoe het artikel er echt uitziet.

Vinted zelf laat weten dat AI als hulpmiddel is toegestaan, zolang de foto een nauwkeurige weergave van het item blijft. Gebreken en beschadigingen moeten volgens de voorwaarden van het platform zichtbaar zijn op de foto's. Bewust misleiden met AI-beelden is niet toegestaan, maar het platform geeft geen cijfers over hoeveel meldingen het hierover binnenkrijgt.

Ook kopers misbruiken AI

De misleiding werkt niet alleen één kant op. Er zijn gevallen bekend van kopers die na ontvangst van een product een foto insturen waarop plotseling schade te zien is, terwijl die er bij verzending niet was. Verkopers die hiermee te maken kregen, raden aan om het inpakproces te filmen als bewijsmateriaal.

Wat kopers kunnen doen

Let bij twijfel op details zoals onnatuurlijke handen, vreemde patronen in ritsen en logo's, of licht dat niet overeenkomt met de rest van de foto's. Vraag de verkoper om meerdere echte foto's, gemaakt bij normaal daglicht, met labels en eventuele gebreken goed in beeld. Betaal altijd via Vinted zelf, zodat kopersbescherming van toepassing blijft, en open bij twijfel tijdig een geschil in de app.

46

Tesla lanceert Powerwall 3P in Nederland: thuisaccu voor de driefasenwoning

Tesla brengt de Powerwall 3P naar Nederland, een nieuwe versie van zijn thuisbatterij die specifiek is ontworpen voor woningen met een driefasenaansluiting.

Dat is relevant, want veel Nederlandse huizen met een warmtepomp, inductiekookplaat of laadpaal draaien op drie fasen in plaats van één.

De Powerwall 3P verdeelt stroom gelijkmatig over alle drie de fasen, waardoor het net minder snel overbelast raakt wanneer meerdere zware apparaten tegelijk aanstaan.

Qua vermogen zet de accu stevige cijfers neer: tot 20,4 kW aan zonne-energie omzetten, een continu vermogen van 15,4 kW en een piekvermogen van 21 kW, bij een opslagcapaciteit van 13,5 kWh per unit.

Volgens Tesla is één Powerwall 3P daarmee krachtig genoeg om bij een stroomstoring in de energiebehoefte van ruim 95% van de huishoudens te voorzien, al hangt de daadwerkelijke duur af van verbruik en resterende lading.

Het systeem beschikt over vier MPPT's voor afzonderlijke optimalisatie van zonnepaneelgroepen en werkt samen met de Tesla-app en het Tesla Home-platform, waar de lokale Opticaster-software verbruik, zonneproductie en energieprijzen combineert om automatisch te bepalen wanneer stroom wordt opgeslagen, gebruikt of teruggeleverd.

De timing is niet toevallig. Nederland telt ongeveer drie miljoen huishoudens met zonnepanelen, maar naar schatting slechts 200.000 daarvan hebben al batterijopslag. Nu de salderingsregeling afbouwt en het financiële voordeel van simpelweg terugleveren afneemt, wordt het aantrekkelijker om zelfopgewekte stroom lokaal te bewaren.

47.

Verlopen domeinen: goudmijn voor cybercriminelen

Cybercriminelen ontdekken een nieuwe goudmijn: verlopen domeinnamen. Door ze na het verlopen razendsnel opnieuw te registreren, erven aanvallers de reputatie, het verkeer en de vertrouwde geschiedenis van de vorige eigenaar — en zetten die in voor malwareverspreiding, oplichting en command-and-controlinfrastructuur. Onderzoek van Infoblox laat zien hoe groot en snel dit fenomeen groeit.

Elke dag vervallen tienduizenden domeinnamen wereldwijd. Wat voor de meeste mensen een oninteressant administratief detail lijkt, blijkt voor cybercriminelen een lucratieve buit.

Zij kopen deze "dropcatch"-domeinen gericht op, om te profiteren van de reputatie, het verkeer en de DNS-geschiedenis die de vorige eigenaar heeft opgebouwd.

Een op de vijf nieuwe domeinen heeft een verleden

Onderzoek van Infoblox Threat Intel laat zien hoe groot dit fenomeen inmiddels is. In de eerste helft van 2026 werden dagelijks ongeveer 65.000 verlopen domeinen opnieuw geregistreerd, goed voor bijna twintig procent van alle nieuwe domeinregistraties. Dat betekent dat een op de vijf "nieuwe" domeinen in werkelijkheid al een voorgeschiedenis heeft, compleet met vertrouwensscore, oude backlinks, resterend zoekverkeer en soms zelfs nog actieve DNS-records die naar infrastructuur wijzen waar de oorspronkelijke eigenaar allang geen controle meer over heeft.

Niet elk hergebruikt domein belandt bij criminelen; ook legitieme investeerders en onderzoekers kopen verlopen domeinen op. Maar een deel wordt doelbewust ingezet voor kwaadaardige doeleinden, en juist die domeinen zijn extra gevaarlijk: ze zijn moeilijker te herkennen als verdacht, omdat ze al een schone reputatie hebben opgebouwd.

Miljoenen geïnvesteerd in criminele infrastructuur

Een treffend voorbeeld is de groep die Infoblox aanduidt als Sable Squirrel. Deze actor heeft naar schatting bijna zeven miljoen dollar uitgegeven aan het opkopen van verlopen domeinen via veilingplatforms als DropCatch.com, GoDaddy, Namecheap en Dynadot. De domeinen worden ingezet voor een breed criminaliteitsnetwerk: illegale sportstreams, onlinegokpromotie, verkeersomleiding en malware-C2. Opvallend is het dubbele gebruik: een bezoeker ziet een livestream van een voetbalwedstrijd, terwijl een geïnfecteerd apparaat via datzelfde domein communiceert met een command-and-controlserver.

Onderzoekers troffen ruim 31.000 malwaresamples aan die verbinding maakten met deze infrastructuur, waaronder bekende families als Quasar RAT, AsyncRAT, DCRat, NanoCore, Remcos en njRAT, plus varianten met kenmerken van HiddenTear-ransomware. Sectoren als onderwijs, IT-consultancy, overheid, zorg en bankwezen bleken relatief vaak verbinding te maken met deze domeinen.

Razendsnel gewapend

Wat de aanpak extra riskant maakt, is de snelheid waarmee overgenomen domeinen worden ingezet. Volgens de onderzoekers gaat 24 procent van de domeinen al op de dag van registratie live voor kwaadaardige doeleinden, 76 procent binnen een week en 94 procent binnen twee weken. De reputatie en het bestaande verkeer worden dus vrijwel direct te gelde gemaakt.

Een andere geobserveerde groep, Shady Squirrel, koppelde overgenomen domeinen aan SocGholish, de beruchte "fake update"-infrastructuur die eerder dit jaar doelwit was van internationale opsporingsactie Operation Endgame.

Wat dit betekent voor verdedigers

Voor beveiligingsteams onderstreept dit onderzoek dat domeinreputatie alleen onvoldoende houvast biedt. Een domein met een jarenlange, ogenschijnlijk schone historie kan zomaar van eigenaar zijn gewisseld en nu onderdeel zijn van criminele infrastructuur. Experts adviseren organisaties daarom om domeinregistratiedata en eigendomswijzigingen actief te monitoren, niet alleen te vertrouwen op leeftijd of reputatiescore van een domein, en verdachte gedragsveranderingen — zoals een plotselinge koppeling met bekende malwarefamilies — snel te signaleren.

48.

Gemini maakt nu direct Word-, Excel- en pdf-bestanden

Het handmatig kopiëren en plakken van AI-gegenereerde teksten of tabellen naar je kantoorsoftware is verleden tijd. Google Gemini kan vanaf nu rechtstreeks kant-en-klare Word-, Excel- en pdf-documenten genereren.

Iedereen die regelmatig met AI-assistenten werkt, kent de frustratie: je vraagt een uitgebreid rapport of een overzichtelijke tabel aan, maar om het bruikbaar te maken moet je de tekst kopiëren, de opmaak herstellen en tabellen handmatig converteren. Google maakt hier definitief een einde aan door Gemini uit te rusten met een directe export- en bestandgeneratiefunctie.

Van prompt naar kant-en-klaar bestand
De nieuwe functionaliteit werkt verrassend eenvoudig en intuïtief. In plaats van enkel tekst op je scherm te tonen, gebruikt Gemini op de achtergrond slimme scripts om direct het gewenste bestandsformaat op te bouwen. Vraag je om een financieel jaaroverzicht of een projectplanning? Dan stelt Gemini niet alleen de data samen, maar levert de AI direct een downloadbaar .xlsx-bestand op, inclusief werkende formules, logische tabbladen en professionele kolomopmaak.

Belangrijkste voordelen op een rij:

Tijdwinst: Geen handmatige herformattering meer nodig in Office.

Sjabloonkwaliteit: Pdf-bestanden worden geleverd met strakke typografie en lay-out.

Functionele Excel-sheets: Inclusief berekeningen, datavalidatie en grafieken.

Rapporten en documenten in PDF of Word

Ook voor tekstdocumenten brengt dit een grote stap voorwaarts. Bij het opstellen van artikelen, contracten of onderzoeksrapporten genereert de AI meteen een gestructureerd .docx- of .pdf-bestand. Hierbij worden koppen, alinea's, paginanummering en visuele accenten direct correct toegepast.

Door deze integratie verandert Gemini van een passieve tekstgenerator in een volwaardige productiviteitsassistent. Het resultaat is een gestroomlijnde workflow waarin je binnen enkele seconden van een simpel idee naar een professioneel, direct te delen document gaat.

49.

Is de Europese chatcontrole echt nodig of is het een verkapte massasurveillance?

De bestrijding van online seksueel kindermisbruik is zonder twijfel nodig. Maar daaruit volgt niet dat een systeem waarbij privécommunicatie van grote groepen mensen automatisch wordt geanalyseerd, ook noodzakelijk of proportioneel is.

De brede vorm van Chat Control 2.0 zou in de praktijk een vorm van massasurveillance kunnen worden; gerichte controles na concrete verdenking zijn verdedigbaarder.

Wat geldt er nu?
Er lopen twee zaken door elkaar:

Chat Control 1.0: een tijdelijke uitzondering waardoor platforms vrijwillig privéberichten mogen scannen op bekend materiaal van seksueel kindermisbruik. Deze regeling is inmiddels verlengd tot 3 april 2028. De huidige versie sluit end-to-end versleutelde communicatie uit, zoals berichten via Signal en WhatsApp, volgens de recente EU-besluiten.

Chat Control 2.0: het permanente EU-voorstel. Daarover wordt nog onderhandeld. Het voorstel voorziet onder meer in risicobeoordelingen en mogelijke “detectiebevelen”; de precieze definitieve vorm staat dus nog niet vast.

“Vrijwillig” betekent hierbij dat een platform mág scannen, niet dat iedere aanbieder het móét doen. Dat neemt de privacyzorg niet volledig weg: als zulke scans grootschalig en zonder concrete verdenking plaatsvinden, heeft het effect wel degelijk kenmerken van massasurveillance.

Waarom critici die term gebruiken
De Europese privacytoezichthouders EDPB en EDPS steunen het doel om kinderen te beschermen, maar waarschuwen dat het Commissievoorstel kan leiden tot algemene en willekeurige geautomatiseerde scanning van vrijwel alle elektronische communicatie. Zij wijzen ook op fouten in AI-detectie en op de grote inbreuk op privacy bij het analyseren van tekst, audio en afbeeldingen.

Dat onderscheid is belangrijk:

Het zoeken naar bekend materiaal via betrouwbare digitale “hashes” is relatief gericht, al kunnen ook daar fouten en onterechte meldingen voorkomen.

Het voorspellen van grooming of “verdacht gedrag” via AI is veel minder zeker. Ironie, context, seksuele voorlichting, journalistiek of gesprekken tussen slachtoffers en hulpverleners kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd.

Scanning aan de kant van het apparaat kan de veiligheid en vertrouwelijkheid van end-to-end encryptie ondermijnen. Een achterdeur is niet nodig om encryptie toch minder betrouwbaar te maken.

Is het dan echt nodig?
Gerichte opsporing: waarschijnlijk wel. Denk aan onderzoek na een concrete verdenking, meldingen van slachtoffers, infiltratie, samenwerking met hostingbedrijven en het snel verwijderen van bekende beelden.

Algemene scanning van alle gebruikers: onvoldoende aangetoond. De privacytoezichthouders vinden dat zulke maatregelen niet vanzelf voldoen aan de eisen van noodzakelijkheid en proportionaliteit. Ook de effectiviteit moet worden afgewogen tegen fout-positieve meldingen, verlies van encryptie en het risico dat daders naar andere diensten uitwijken.

Conclusie
De slogan “kinderen beschermen” maakt elke vorm van chatcontrole niet automatisch legitiem. Een gerichte, tijdgebonden controle met rechterlijke toestemming kan noodzakelijk zijn; preventief alle privécommunicatie laten doorzoeken zonder concrete verdenking komt neer op massasurveillance in functionele zin.

De huidige tijdelijke regeling is daarom minder vergaand dan het oorspronkelijke permanente voorstel, maar vormt wel een belangrijk precedent. De beslissende waarborgen zouden moeten zijn: geen algemene scanning, geen verzwakking van end-to-end encryptie, rechterlijke toetsing, strikte doelbinding, onafhankelijke controle en transparante cijfers over effectiviteit en foutmeldingen.

50

eEvidence-verordening van kracht: sneller bewijs, maar ook meer zorgen om privacy

Sinds 18 augustus 2026 is de Europese eEvidence-verordening (2023/1543) van toepassing. Het doel: opsporingsdiensten en justitie in de EU sneller toegang geven tot digitaal bewijsmateriaal, zoals e-mails, chatberichten, clouddata en accountgegevens. Waar een officier van justitie nu vaak maanden moet wachten via trage rechtshulpverzoeken, kan die straks rechtstreeks een bevel sturen naar een aanbieder in een andere lidstaat — zonder tussenkomst van het ministerie in het land waar die aanbieder zit.

Aanbieders die diensten in de EU leveren, moeten sinds 18 augustus een aanspreekpunt in de Unie hebben aangewezen om zulke bevelen te kunnen ontvangen. Bij een verstrekkingsbevel geldt een reactietermijn van tien dagen, in spoedgevallen zelfs acht uur. Wie niet meewerkt, riskeert een boete tot 2 procent van de wereldwijde jaaromzet.

Nederland is overigens nog niet operationeel klaar: de Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal is nog in behandeling, en pas in het eerste kwartaal van 2027 kan ons land daadwerkelijk met de nieuwe regels werken. Tot die tijd blijft de oude rechtshulproute gelden. Toezicht komt hier bij de ACM te liggen, in samenwerking met het Openbaar Ministerie.

Kritiek van privacyorganisaties

De verordening ligt al jaren onder vuur. Digitale-rechtenorganisatie EDRi waarschuwt al sinds de eerste voorstellen dat het systeem onvoldoende bescherming biedt tegen zogeheten fishing expeditions: grootschalige, ongerichte dataverzoeken zonder concrete verdenking. Ook zou de regeling onvoldoende rekening houden met beroepsgeheim van bijvoorbeeld journalisten, advocaten en artsen, en te weinig ruimte laten om een bevel te weigeren wegens fundamentele-rechtenschendingen.

Een terugkerend bezwaar is dat een lidstaat met eigen, lagere juridische drempels toch bij gegevens van burgers in een andere lidstaat kan komen — ongeacht hoe streng de privacywaarborgen daar zijn. Critici spreken zelfs van een aantasting van digitale soevereiniteit. Ook wordt gewezen op spanning met de AVG, met name rond dataretentie en -bewaring.

Voorstanders benadrukken dat digitaal bewijs inmiddels in meer dan de helft van de strafzaken een rol speelt en dat snelheid daarom broodnodig is. Critici vrezen dat die snelheid ten koste gaat van zorgvuldige toetsing — een spanningsveld dat de komende jaren, ook in Nederland, verder zal uitkristalliseren.

INDEX

1. Surveillance pricing: hoe bedrijven jouw data gebruiken om de hoogste prijs te bepalen

2. Staatssecretaris Aerdts waarschuwt voor grondrechten bij identificatieplicht social media

3. Google gebruikt AI om recordaantal lekken in Chrome te vinden en te dichten

4. Claude wint het van oplichters, maar niet op de manier die je zou hopen

5. Opslag wordt schaars en duur: pas op voor vervalste SSD's en geheugenkaarten

6. Dark Mode: is het echt beter voor je ogen?

7. Geheimzinnig Project: Zou Proton Werken aan Eigen Privacy-browser?

8. Microsoft belooft Windows 11 optimale prestaties op 8GB RAM-systemen

9. Bol belooft transparanter en eerlijker platform na ACM-Onderzoek

10. MSI revolutioniseert monitorindustrie met eerste geprinte OLED-paneel

11. Google vervangt Assistant vanaf 4 september door Gemini op Android en Wear OS

12. Signal laat gebruikers account koppelen aan meerdere telefoons

13. Windows fout opsporing. Wat moet je gebruiken [infographic]

14. Gedeeld klembord tussen iPhone en Windows-pc op komst

15. Samsung verwijdert smart-tv-apps die internetverbindingen van gebruikers delen

16. Nederlandse banken starten nieuwe campagne: vertrouw op je onderbuikgevoel tegen fraude

17. Australisch socialmediaverbod voor onder 16 faalt in de praktijk

18. Review: Sony WF-1000XM6 – slimme evolutie of dure stilstand?

19. Verborgen Google trucs die elke PC-gebruiker moet weten

20. Zijn passkeys de oplossing voor onveilige wachtwoorden?

21. Je bezorgkosten terugvragen bij te late levering? De rechter geeft consumenten gelijk

22. Nederland mist deadline voor Europees recht op reparatie: wat betekent dat voor consumenten?

23. Duitsland overweegt verbod op Meta Smart Glasses vanwege privacyzorgen

24. MKB omarmt ChatGPT en Copilot, maar AI-beleid blijft achter

25. AI-labels verplicht: wat betekent dit voor Meta, Google en OpenAI?

26. Microsoft maakt Windows 11-contextmenu sneller en aanpasbaar

27. Hoe je elk wachtwoord op je PC terugvindt

28. ShareX: de alleskunner voor screenshots en schermopnames?

29. Windows 11 26H2 verschijnt in oktober: daarom is deze update belangrijk

30. Nieuwe 'Pass-ta-key'-aanval misbruikt passkeys uit Google Wachtwoordmanager

31. Gmail stopt met versturen via externe mailadressen: dit verandert er voor gebruikers

32. Review: Lexar Dual Drive Portable SSD D70E – snelheid zonder kabelgedoe

33. Winhance: tijd om jouw rommel op te ruimen

34. Acer Swift Air 14: is dit de MacBook Neo-killer?

35. 8 Geforce RTX spark laptops

36. Is de 3-2-1 back-upregel nog voldoende, of moet je uitbreiden?

37. VueScan: het Zwitserse zakmes voor je oude scanner

38. Microsoft verlengt Windows 10-ondersteuning opnieuw: gratis updates tot oktober 2027

39. Geen zin in AI in je zoekresultaten? DuckDuckGo biedt de oplossing

40. Van game tot datalek: hoe malware in games of apps je netwerk binnendringt

41. Session – het anonieme alternatief voor WhatsApp en Telegram?

42. Zeven op tien reiswebsites schieten tekort in e-mailbeveiliging

43. Criminelen spoofen helpdesknummer bij telefonische phishing op bedrijven

44. Meta haalt 756.000 social media-accounts van Australische tieners offline

45. AI-foto's op Vinted gevonden: NOS waarschuwt voor misleiding

46. Tesla lanceert Powerwall 3P in Nederland: thuisaccu voor de driefasenwoning

47. Verlopen domeinen: goudmijn voor cybercriminelen

48. Gemini maakt nu direct Word-, Excel- en pdf-bestanden

49.Is de Europese chatcontrole echt nodig of is het een verkapte massasurveillance?

50. eEvidence-verordening van kracht: sneller bewijs, maar ook meer zorgen om privacy

.

Alle publicaties zijn eigen producties, mede tot stand gekomen met behulp van AI.

Klachten, verwijderingsverzoeken en andere kwesties kunnen worden gericht aan cyberactueel@protonmail.com

Cyber Actueel heeft geen commerciële bindingen. Echter kan er een advertentie verschijnen, geïnitieerd door Jouwweb.nl.

Cyber Actueel heeft hier door de gekozen hostingvorm, geen invloed op.