Nederlanders willen dat de EU cyberdreigingen steviger aanpakt

Samenvtting: Bijna negen op de tien Nederlanders (87 procent) vinden dat de Europese Unie een actievere rol moet spelen bij cyberweerbaarheid. Een even groot deel (87 procent) vindt dat organisaties te weinig openheid geven over cyberincidenten. Ook strengere AI-regels vinden steun.

Kernpunten

87 procent wil een actievere EU-rol bij cyberweerbaarheid.

87 procent vindt de communicatie over cyberincidenten onvoldoende transparant.

Het onderzoek wijst ook op de wens naar strengere AI-regels.

Het gaat om bedrijven én overheidsorganisaties.

Wat vinden Nederlanders van de EU-aanpak?

Nederlanders verwachten meer van Brussel. Bijna negen op de tien willen dat de EU harder optreedt. Het gaat om de cyberweerbaarheid van bedrijven en overheidsorganisaties. Dat is een duidelijk signaal voor beleidsmakers.

Waarom kijken Nederlanders naar de EU?

Cyberaanvallen houden zich niet aan landsgrenzen. Een aanval in het ene land raakt vaak ook andere landen. Leveranciers, energienetten en zorgketens zijn Europees verweven. Eén land kan die ketens niet alleen beschermen. Gezamenlijke regels en gezamenlijke kennis helpen daarbij.

Wat doet de EU al?

De EU heeft al meerdere wetten die hierop inspelen:

NIS2-richtlijn: stelt eisen aan beveiliging en meldingen bij veel organisaties.

Cyber Resilience Act: stelt beveiligingseisen aan digitale producten.

AI Act: regelt AI-systemen op basis van het risiconiveau.

De uitdaging zit in de uitvoering. Organisaties moeten de regels ook echt toepassen. Toezichthouders moeten dat kunnen controleren.

Waarom willen mensen meer openheid over incidenten?

Ook hier is de score 87 procent. Mensen vinden dat organisaties te weinig vertellen. Wie getroffen wordt, wil snel weten wat er is gebeurd. Denk aan gelekte persoonsgegevens of stilgelegde systemen. Zonder openheid kunnen mensen zich niet beschermen. Ze kunnen wachtwoorden niet op tijd wijzigen. Ze herkennen phishing na een datalek minder snel.

NIS2 speelt hierop in. De richtlijn vraagt om tijdige meldingen van ernstige incidenten. Een eerste waarschuwing moet binnen 24 uur volgen. Nederlanders lijken te vragen om meer openheid richting het publiek.

Waarom speelt AI mee?

AI verandert het dreigingslandschap. Aanvallers gebruiken AI voor overtuigendere phishingmails. Ook nepstemmen en nepvideo’s worden gemakkelijker te maken. Verdedigers gebruiken AI om aanvallen sneller te herkennen. De technologie werkt dus aan beide kanten. Daarom willen veel Nederlanders duidelijke grenzen en toezicht.

Wat betekent dit voor organisaties?

De boodschap is helder. Het publiek verwacht meer van u.

Breng uw cyberrisico’s in kaart en leg ze vast.

Oefen uw incidentrespons met het hele team.

Bepaal vooraf wie wat communiceert bij een incident.

Wees snel, eerlijk en concreet naar klanten en burgers.

Controleer of NIS2 of de Cyber Resilience Act voor u geldt.

Leg vast hoe u AI gebruikt en welke risico’s daarbij horen.

Veelgestelde vragen

Hoeveel Nederlanders willen een actievere EU-rol bij cyberweerbaarheid?
87 procent. Dat is bijna negen op de tien.

Wat vinden Nederlanders van communicatie over cyberincidenten?
87 procent vindt dat organisaties niet transparant genoeg zijn.

Welke EU-regels gelden al voor cyberbeveiliging?
Onder meer de NIS2-richtlijn en de Cyber Resilience Act. Voor AI geldt de AI Act.

Wat is cyberweerbaarheid?
Het vermogen van een organisatie om cyberaanvallen te weerstaan. Ook het snel herstellen na een aanval hoort erbij.

Conclusie

Nederlanders willen dat de EU zich harder inzet tegen cyberdreigingen. Ze willen ook meer openheid bij incidenten. Voor organisaties is dat een duidelijke waarschuwing. Goede beveiliging is niet genoeg. Eerlijke communicatie hoort er net zo goed bij.